2012年9月7日　　

　　8月31日，中華書局訴北京國學時代文化傳播股份有限公司侵點校本“二十四史”及清史稿（案中稱“二十五史”）著作權一案，歷經一年半審理后，由北京海淀法院宣判。法院判決被告自判決生效之日起，停止生產、銷售含有涉案作品的“國學電子館M218C+”電子書，同時判決被告自判決生效之日起10日內，賠償中華書局經濟損失及合理支出2萬元。

　　判決發布后，引起了社會各界廣泛關注。9月5日，中華書局對此判決作出了6點回應。中華書局認為：法院認定以分段、加注標點和文字修訂的方式完成的“二十五史”點校作品具有獨創性，應當受到保護，維護了《著作權法》第十二條規定的精神，體現了法律的公正。同時中華書局還認為，法院認定國學時代本“二十五史”與中華書局本“二十五史”構成實質性近似，認定國學時代公司主張涉案的國學時代本為其自行?？蓖瓿傻闹鲝埐荒艹闪?，由此認定了國學時代公司的侵權行為違法，體現了司法機關對古籍整理作品獨創性的理解和尊重，事實認定清楚，是非判定明確。

　　被告北京國學時代公司辯稱，國學時代公司產品與中華書局“二十四史”及清史稿，從文字到標點，從段落到校勘均有差別。不僅文字有差異，而且段落劃分、標點符號使用都有許多不同，差異已超過50%，不同意原告的訴訟請求。