原告：中華書局有限公司
住所地：北京市豐臺區太平橋西里38號
法定代表人：徐俊，總經理，電話：63458226

被告：北京國學時代文化傳播股份有限公司
住所地：北京市海淀區西三環北路105號
法定代表人：尹小林，董事長，電話：68900123

案由：商業底毀糾紛

訴訟請求：

　　1、判令被告停止侵害：即判令被告立即刪除“國學網”（m.ffhyjd.com）上的文章《中華書局四大謊言》。

　　2、判令被告賠禮道歉，消除影響：即判令被告在《中華讀書報》1版及國學網首頁（m.ffhyjd.com）針對其對原告進行的涉案商業詆毀行為發布致歉聲明，以消除影響（致歉聲明內容須經法院審核），且國學網首頁的致歉聲明須保留30日。

　　3、判令被告賠償損失：即判令被賠償原告經濟損失及合理費用共計二十二萬三千四三十元。

事實與理由：

　　原告系具有百年歷史的國家級出版機構，在海內外擁有廣大的讀者并享有較高的知名度和影響力。1959年到1978年間，原告從全國范圍內調集了百余位文史專家，在原告的主持下，投入巨大成本并克服種種困難，對從《史記》到《明史》的二十四種紀傳體正史，即“二十四史”，以及《清史稿》進行全面系統地整理，并陸續付諸出版。原告點校本“二十四史”的《清史稿》的出版發行，被譽為“新中國最偉大的古籍整理工程”，日益成為學術界的品牌著作和讀者心目中的權威范本。

　　2005年8月，北京市高級人民法院作出（2005）高民終字第442號民事判決書，確認了原告享有點校本“二十四史”和《清史稿》的著作權。

　　2011年4月，原告發現被告制作、銷售的電子書中未經許可收錄了原告享有著作權的點校本“二十四史”和《清史稿》。原告遂以侵害著作權為由向法院起訴，案件經法院審理最終判決被告侵害了原告著作權并應承擔相應侵權責任。

　　2012年9月，敗訴后的被告在其經營的“國學網”（m.ffhyjd.com）上刊登題為《中華書局四大謊言》等文章，用誹謗的方式，蓄意捏造、歪曲事實，惡意損害原告的商業信譽，詆毀原告核心產品點校本“二十四史”和《清史稿》的商品聲譽。

　　《反不正當競爭法》第十四條規定“經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽”。

　　鑒于被告的行為已經構成商業詆毀，損害了原告的商業信譽和商品聲譽，原告曾通過多種途徑要求被告停止侵權，但是被告對此置若罔聞，未采取任何措施，直至原告起訴之日上述文章仍在“國學網”上持續刊登，被告主觀惡意明顯。

　　由此，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十四條、第二十條的規定，原告特向人民法院提起訴訟。

　　　　　　　　此致

北京市豐臺區人民法院

具狀人：中華書局有限公司
二零一四年八月二十一日