對中華書局《比對說明》的答復意見
(二)對“中華本”提出的第二類具體比對的答復
A、《史記·周本紀》“秦借道兩周之間,將以伐韓,周恐借之畏于韓,不借畏于秦。”
說明:
此句國學本標點可讀通,一般不造成歧義。
B、《漢書·宣帝紀》“二年春,以水衡錢為平陵,徙民起第宅。”
說明:
此處專家所指標點也許更好,但國學本標點也可通。
C、《金史·太祖紀》“乃入見宣靖皇后,告以伐遼事”
說明:
文淵閣四庫全書本亦為“乃入見宣靖皇后,告以伐遼事”。(見圖C01)
此處古籍原文如此,國學本未加改動是古籍整理的一般原則。(此類改動僅特殊場合且加校勘說明方可。)
圖C01?
D、《三國志·夏侯惇傳》“太祖平河北,為大將軍后拒。”
說明:
文淵閣四庫全書本亦為“太祖平河北,為大將軍后拒”。(見圖D01)
底本為此,不需改動。
D01?
E、《南史·建平宣簡王宏傳附子景素傳》“又奪景素鎮北將軍、開府儀同三司。”
說明:
底本為此,不需改動。
E01?
F、《新唐書·程務挺傳》“貞元末,宦人領兵附順者益眾。”
說明:
此處標點可通,無歧義。?
G、《新五代史·雷滿傳》“是時,澧陽人向瓌殺刺史呂自牧據澧州,而溪洞諸蠻宋鄴昌、師益等,皆起兵剽掠湖外,滿亦以輕舟上下荊江,攻劫州縣。”
說明:
此處為人名斷句,受整理者水平所限,可能出現誤差。但這種誤差不足以構成中華書局的版權特征。由此可知,即使是全國知名專家整理、國內知名出版社出版,也會出現個別錯誤。?
H、《金史·太宗紀》“乙巳,曷懶路軍帥完顏忽剌古等言:‘往者歲捕海狗、海東青、鴉、鶻於高麗之境,……’”
說明:
此處標點也可通。
I、《明史·云南土司傳·云南》“緬、莽之叛,皆土官之失職者導之。”
說明:
此處標點可探討,不能確定為錯。在《明史》中有莽信、莽猛白等人名,還有莽來泉、莽哥倉等地名。?
J、《清史稿·舒赫德傳》“行邊至努兌木倫,護厄魯特人。掠馬者烏梁海人入邊,竄匿俄羅斯,馳檄往索。”
說明:
此處宜在學術范圍內探討。