《全唐文》是清代嘉慶年間由朝廷組織編成的唐五代文的總匯
集，是研究唐五代文學(xué)和歷史的重要資料。由于出自“欽定”，咸書(shū)后絕少有人對(duì)該書(shū)進(jìn)行專門的研究、評(píng)說(shuō)和校勘。
1991年，由香港大學(xué)亞洲研究中心黃約瑟先生、香港中文大學(xué)歷史系劉健明先生發(fā)起，在香港的“大學(xué)資助委員會(huì)”贊助下，與國(guó)內(nèi)諸唐史研究部門合作編制《全唐文人名、地名、官名索引》，我們應(yīng)邀承擔(dān)了《全唐文》中職官方面的索引編制，以武漢大學(xué)歷史系中國(guó)3至9世紀(jì)研究所魏晉南北朝隋唐史研究室為基礎(chǔ)，邀集武漢地區(qū)從事唐史研究的部分同行，組成了“全唐文職官研究小組”，經(jīng)過(guò)一年多辛勤工作，終將1088卷（含拾遺、續(xù)拾部分）的索引完成，同時(shí)也檢出了一些疑難官名和許多職官的變稱、代稱和雅號(hào)。在與唐五代諸史籍的比勘中，又發(fā)現(xiàn)《全唐文》中的職官記載有許多錯(cuò)漏和誤記，以致發(fā)生史實(shí)的出入。清人勞格、近人岑仲勉《讀全唐文札記》及當(dāng)代學(xué)者對(duì)《全唐文》的研究中，雖也偶及職官謬誤，但十不及一二。基于此，我們對(duì)《全唐文》中所載職官，作了較全面的審視和查檢，并進(jìn)行了考訂和研究，最后將成果匯集成此書(shū)。
《全唐文》中出現(xiàn)的唐代職官名，有不少乃《大唐六典》、《通典》、兩《唐書(shū)·官志》、《唐會(huì)要》等所不載者，如“司元太常伯”、“司金元士”、“亞京尹”、“院長(zhǎng)”、“司綸翰”、“小司馬”、“潭漕使”、“莫徭使”、“勾曹掾”之類，可謂疑難官名。也有一些雅號(hào)尊稱或代稱，如“剖竹”、“憲威”、“廉使”、“十連”、“專城”、“干城”、“銓尺”、“雜端”一類。還有某些官名，雖見(jiàn)于史，但源起職掌不明，如“宗師”、“直省”、“都統(tǒng)”、“十將”、“御史里行”、“匭函使”、“三館學(xué)士”、“隴右三使”、“威儀使”之類。我們依據(jù)唐代以及前朝的史籍所載，聯(lián)系到諸官名出現(xiàn)的時(shí)間。地點(diǎn)及人物背景作了考察，究其所司職掌，探其淵源演變，以求疑難有所解，異稱有所釋。
職官總是與人物聯(lián)在一起的，然而在《全唐文》中，卻常出現(xiàn)官存名諱、或有姓無(wú)名的稱號(hào)，如“李中丞”、“崔相國(guó)”、“張令公”、“魏安州”、“盧端公”、“吳郡守贊皇公”、“我常侍”、“本使楊尚書(shū)”等，對(duì)一些有影響的這類名稱，本書(shū)則聯(lián)系撰文者與當(dāng)事人的關(guān)系作出了考察，以求揭示出當(dāng)事者的真名實(shí)姓及所任官。
《全唐文》中收入了不少碑、志、贊、傳文，涉及唐代官人仕歷、父祖名諱官爵者不少。然而，撰文者或有誤記，轉(zhuǎn)載時(shí)常多缺漏。對(duì)其中一些有史學(xué)價(jià)值的人物及其職官，本書(shū)在作出廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了糾謬補(bǔ)缺。
《全唐文》對(duì)每一撰文者均列有小傳，其中一部分已見(jiàn)于兩《唐書(shū)》列傳，而另一些則無(wú)。對(duì)一些小傳中過(guò)于簡(jiǎn)略或疏漏的重要人物歷官，本書(shū)作了考訂增補(bǔ)。
《全唐文》卷帙浩繁，清嘉慶年間雕版前，叉疏于校勘，以致錯(cuò)漏不少，至于在職官上魯魚(yú)亥豕之類的訛誤亦不在少數(shù)，如許敬宗為“太子少師”誤作“太子大師”，武士A檢校之“井越將軍”誤作“并越將軍”、“伊川府果毅”，誤為“伊州府果毅”，“李揚(yáng)州”誤成“來(lái)?yè)P(yáng)州”，“虔州刺史”誤為“處州刺史”，“金谷府折沖”誤作“金吾府折沖”，“徙節(jié)武寧”變?yōu)椤搬愎?jié)寧武”，凡此種種，不一而足。對(duì)此本書(shū)盡可能地作了考訂性的糾正。
此外，由職官而引發(fā)出的一些有價(jià)值的歷史問(wèn)題，如隋末李淵為相，所改官名，實(shí)依開(kāi)皇舊制；唐中宗即位，下令臺(tái)閣官名“依永淳已前故事”，并非依永淳已前的龍朔、麟德、官號(hào)，而是恢復(fù)武德、貞觀官制之舊；李隆基政變成功，全得力于“兩營(yíng)立功官”；初由駕部掌管之館驛郵傳，經(jīng)開(kāi)元變?yōu)橛沸２旌螅烷g叉轉(zhuǎn)為宦官控制的演變過(guò)程；“行墨敕授官”實(shí)為唐特別時(shí)期之特殊政策；如此之類，本書(shū)亦多有涉及。
我們所做的工作涉及到《全唐文》所載職官的方方面面。因此，將本書(shū)名之為《〈全唐文〉職官叢考》，以做到名實(shí)相符，這也是對(duì)唐代文化遺產(chǎn)的一種研究性的整理。如果本書(shū)能使治唐代文史工作者、或《全唐文》的讀者在面對(duì)職官問(wèn)題時(shí)，避免一些誤導(dǎo)，少一些障礙和疑難，多一些對(duì)唐代職官的認(rèn)識(shí)，也就達(dá)到了本書(shū)的目的。
本書(shū)為武漢大學(xué)歷史系“全唐文研究小組”與香港中文大學(xué)歷史系劉健明的合作項(xiàng)目，由陳國(guó)燦、劉健明負(fù)責(zé)主編，以中華書(shū)局印行之11冊(cè)本為基礎(chǔ)，全組所作的基本分工是：第1冊(cè)陳國(guó)燦、石墨林，第2冊(cè)黃惠賢，第3冊(cè)魯才全，第4冊(cè)李文瀾，第5冊(cè)王延武，第6冊(cè)張勝林，第7冊(cè)雷紹鋒，第8冊(cè)馬同勛，第9冊(cè)凍國(guó)棟，第10冊(cè)劉健明，第11冊(cè)由全組成員協(xié)力完成。在編撰考訂過(guò)程中，前后也有所交錯(cuò)，最后由陳國(guó)燦統(tǒng)編定稿。
本書(shū)以《全唐文》原編卷次為序編列，為便于查檢，對(duì)每一問(wèn)題，均給予內(nèi)容標(biāo)題，篇后附有撰寫(xiě)者姓名。盡管費(fèi)時(shí)近兩年，由于水平所限，在《全唐文》職官方面存在的問(wèn)題，肯定還有一些沒(méi)有被搜羅出來(lái)，即使已做的考釋、研究，也可能還存在著一些疏誤，我們誠(chéng)懇地希望學(xué)術(shù)界能給以批評(píng)賜教。
在迎接香港’97回歸祖國(guó)之際，我們謹(jǐn)以本書(shū)的完成出版，作為對(duì)這一重大歷史時(shí)刻到來(lái)的紀(jì)念。
web@guoxue.com