。ㄒ唬
《新民叢報(bào)》是梁?jiǎn)⒊瑥氖戮庉嬌暮笾骶幍牡谌N雜志,一出
版立刻風(fēng)行海內(nèi)外,常常再版和被翻印,一般銷數(shù)均在一萬(wàn)份左右(
這在1902年是一個(gè)了不起的發(fā)行數(shù)),好評(píng)如潮。且看梁?jiǎn)⒊约旱?br>
估價(jià):
“自是啟超復(fù)專以宣傳為業(yè),為《新民叢報(bào)》、《新小說(shuō)》等諸
雜志,暢其旨義,國(guó)人競(jìng)喜讀之,清廷雖嚴(yán)禁不能遏。每一冊(cè)出,內(nèi)
地翻刻本輒十?dāng)?shù)。二十年來(lái)學(xué)子之思想,頗蒙其影響!保ā肚宕鷮W(xué)
術(shù)概論》)這里,梁?jiǎn)⒊]有自吹自夸,事情確實(shí)如此。
再看看各個(gè)時(shí)期的著名學(xué)者對(duì)《新民叢報(bào)》的評(píng)價(jià)。
梁?jiǎn)⒊耐瑫r(shí)代人黃遵憲說(shuō):“《清議報(bào)》勝《時(shí)務(wù)報(bào)》遠(yuǎn)矣,
今之《新民叢報(bào)》又勝《清議報(bào)》百倍矣。驚心動(dòng)魄,一字千金,人
人筆下所無(wú),卻為人人意中所有,雖鐵石人亦應(yīng)感動(dòng),從古至今文字
之力之大,無(wú)過(guò)于此者矣!保ü饩w二十八年——1902年——四月《
致飲冰主人書》)
二十年代,胡適說(shuō):“廿五年來(lái),只有三個(gè)雜志可以代表三個(gè)時(shí)
代,可以說(shuō)是創(chuàng)造了三個(gè)時(shí)代。一是《時(shí)務(wù)報(bào)》,一是《新民叢報(bào)》
,一是《新青年》,而《民報(bào)》與《甲寅》還算不上!保ㄖ赂咭缓
等四人關(guān)于《努力周刊》的?,1923年10月9日)按:胡文此處所
指的《甲寅》,是指《甲寅》月刊, 并非是二十年代在北京出版的反
對(duì)白話文的《甲寅》周刊。
當(dāng)代學(xué)者戴文葆說(shuō):“戊戌維新失敗后流亡到日本的梁?jiǎn)⒊,廣
泛閱讀日文書刊報(bào)紙,接受福澤諭吉、加滕弘之等的影響,吸收明治
時(shí)期新文化,將當(dāng)時(shí)在日本最流行的西方近代學(xué)術(shù)思潮,通過(guò)他主編
的《新民叢報(bào)》,熱情奔放地轉(zhuǎn)輸?shù)絿?guó)內(nèi),對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化痛加批判
,形成對(duì)思想界的強(qiáng)大沖擊,喚起許多知識(shí)青年‘作新民’的覺悟,
投身到時(shí)代的新潮中去。”(《尋覓與審視》,中國(guó)華僑出版公司版
第325頁(yè))這三位不同時(shí)代的學(xué)者都對(duì)《新民叢報(bào)》評(píng)價(jià)極高, 而黃
遵憲似乎更偏重于文字的魅力,胡適從總體上作出評(píng)估,戴文葆則正
確地具體指出了《新民叢報(bào)》風(fēng)行一時(shí)的價(jià)值所在。
。ǘ
戊戌政變以后,梁?jiǎn)⒊油龅搅巳毡,在旅日華僑的資助之下,
于1898 年12月23日創(chuàng)刊了旬刊《清議報(bào)》,到1901年12月因社址失
火而終刊,歷時(shí)三年,恰好出滿一百期。不久,梁?jiǎn)⒊?902年2月8
日創(chuàng)刊了《新民叢報(bào)》,1907于年11月終刊,前后歷時(shí)近六年!缎
民叢報(bào)》為半月刊(但一年多后常常脫期),開本等同于今天的三十
二開,每期近六萬(wàn)字,比《時(shí)務(wù)報(bào)》、《清議報(bào)》的字?jǐn)?shù)都要多出一
倍。
《新民叢報(bào)》的宗旨有三條:1.“本報(bào)取《大學(xué)》新民之義,以
為欲維新吾國(guó),當(dāng)先維新吾民。中國(guó)所以不振,由于國(guó)民公德缺乏,
智慧不開,故本報(bào)專為此病而藥治之”;2.“本報(bào)以教育為主腦,以
政論為附從”;3.“本報(bào)為吾國(guó)前途起見,一以國(guó)民公益為目的”,
“不為灌夫罵座之語(yǔ),以敗壞中國(guó)者,咎非專在一人也。不為危險(xiǎn)激
烈之言,以導(dǎo)中國(guó)進(jìn)步當(dāng)以漸也。”這三條宗旨,是梁?jiǎn)⒊搅巳毡?br>
三年多的時(shí)間中,經(jīng)歷思想的裂變而作出的。
1898年12月,當(dāng)梁?jiǎn)⒊瑒?chuàng)刊《清議報(bào)》的時(shí)候,距戊戌政變發(fā)生
不久。六君子死難,康有為和梁?jiǎn)⒊览锾由瑦蹏?guó)的憂患意識(shí)和親
友的鮮血,以及個(gè)人的遭遇,都促使他們要把政變的詳情向天下公布
,并總結(jié)教訓(xùn)。因此,《清議報(bào)》創(chuàng)刊初期,梁?jiǎn)⒊诳锷铣税l(fā)
表六君子的傳記和他們的詩(shī)文遺作之外,集中精力撰述了《戊戌政變
記》、《論戊戌八月之變乃廢立而非訓(xùn)政》、《論皇上舍位忘身而變
法》等文,在這些文章中對(duì)慈禧、榮祿等人進(jìn)行了猛烈的抨擊,大聲
疾呼興師勤王討賊,擁護(hù)光緒復(fù)位。其后,起義勤王的自立軍被張之
洞鎮(zhèn)壓,唐才常等人遭殺害,梁?jiǎn)⒊謱?duì)張之洞進(jìn)行猛烈的抨擊。到
了創(chuàng)辦《新民叢報(bào)》的時(shí)候,梁?jiǎn)⒊J(rèn)為中國(guó)首要的任務(wù)是“維新吾
民”,決定“不為灌夫罵座之語(yǔ)”,不再對(duì)慈禧等人抨擊。可是,卻
仍然堅(jiān)持攻擊革命派。
康有為和梁?jiǎn)⒊油龅饺毡疽院,那時(shí)孫中山也在日本,曾派人
與康有為聯(lián)系,商談合作,進(jìn)行革命。孫中山滿腔熱情,康有為卻既
心存偏見,態(tài)度也極傲慢,斷然拒絕。不僅如此,梁?jiǎn)⒊在《清議
報(bào)》上常常敲打革命派,攻擊革命派的激烈言行會(huì)導(dǎo)致中國(guó)大亂,促
使列強(qiáng)乘機(jī)瓜分中國(guó)。康梁的政治主張是:先強(qiáng)調(diào)“尊皇”,以后又
主張君主立憲。從《清議報(bào)》到《新民叢報(bào)》,梁?jiǎn)⒊恢鼻么蛑?br>
命派,后者非常氣憤,所以,當(dāng)1905年11月革命派的《民報(bào)》創(chuàng)刊以
后,立即對(duì)康梁的立憲派進(jìn)行還擊,這就發(fā)生了我國(guó)近代期刊史上的
第一次大論戰(zhàn)。這場(chǎng)論戰(zhàn)的規(guī)模極為廣泛,在日本,幾乎所有的中國(guó)
留學(xué)生都卷了進(jìn)去,陣線分明;在國(guó)內(nèi)也有反映,革命派和立憲派的
期刊壁壘森嚴(yán)。 從1905 年年底到1907年年底,雙方的論戰(zhàn)持續(xù)了二
年。由于清政府并不打算真正實(shí)行“新政”,它宣布的“預(yù)備立憲”
只是一場(chǎng)騙局,它的虛偽性使原來(lái)?yè)碜o(hù)君主立憲的人都轉(zhuǎn)而傾向革命
,梁?jiǎn)⒊鷣?lái)愈感到論戰(zhàn)不利,形勢(shì)不可逆轉(zhuǎn),就在1906年7 月的《
新民叢報(bào)》的第83期上發(fā)表《勸告停止駁論意見書》,向革命派求和
,這次卻遭到革命派斷然拒絕。由于革命學(xué)說(shuō)已經(jīng)深入人心,擁護(hù)立
憲派的人紛紛轉(zhuǎn)向,《新民叢報(bào)》的發(fā)行數(shù)一落千丈,經(jīng)濟(jì)發(fā)生困難
。稿源也奇缺,《新民叢報(bào)》被認(rèn)為是清政府的“御用新聞”,撰述
者轉(zhuǎn)向別的雜志投稿。梁?jiǎn)⒊灰曌髑逭摹芭肌保鉃椤拔难?br>
”。他灰心喪氣,在1907年11月出版第96期以后(《新民叢報(bào)》在19
04年2月以后,經(jīng)常延期出版,因而近六年中出版不到百期), 就借
口《新民叢報(bào)》的上海分社失火而把這個(gè)刊物停刊了。
(三)
《新民叢報(bào)》后期雖然在與《民報(bào)》的論戰(zhàn)中日薄西山,成為一
名茍延殘喘的侏儒,但它的前期是一位虎虎有生氣的巨人,把海內(nèi)外
的廣大知識(shí)青年吸引到自己的周圍。梁?jiǎn)⒊m然在論戰(zhàn)中失利,被斥
為“清政府的弄臣”、“文妖”,但我們不能以成敗論英雄,否定他
在思想啟蒙方面的巨大功績(jī)。在《民報(bào)》出版以前,梁?jiǎn)⒊骶幍娜?br>
份期刊《時(shí)務(wù)報(bào)》、《清議報(bào)》、《新民叢報(bào)》,都對(duì)中國(guó)的思想界
產(chǎn)生巨大沖擊,對(duì)知識(shí)分子,特別是青年知識(shí)分子發(fā)生巨大影響,是
當(dāng)時(shí)最為讀者喜愛的期刊,沒有別的刊物可以與之相比。在近代史上
,康梁等維新人士(后來(lái)是立憲派)在“開發(fā)民智”、宣傳“西學(xué)”
方面的工作,遠(yuǎn)比革命派做得多。
從維新運(yùn)動(dòng)開始,康、梁等維新人士始終主張“去塞求通”、“
廣開民智”、宣傳“西學(xué)”作為富國(guó)強(qiáng)民之道。梁?jiǎn)⒊骶幍膹摹稌r(shí)
務(wù)報(bào)》到《新民叢報(bào)》,也始終貫穿著這一條主線,而且隨著梁?jiǎn)⒊?br>
本人對(duì)“西學(xué)”修養(yǎng)的加深,在刊物上的宣傳也更加深入與系統(tǒng)。戊
戌政變以后,梁?jiǎn)⒊搅巳毡,他通過(guò)學(xué)習(xí)日文,廣泛涉獵了西方從
古代到近代的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)著作,收獲很大,思想境界登上一個(gè)新臺(tái)
階。他這樣描述涉獵所得:“疇昔所未見之書,紛觸于目;疇昔所未
窮之理,騰躍于腦。如幽室見日,枯腹得酒,沾沾自喜,而不敢自私
。”(《論學(xué)日文之有益》)怎樣不“自私”呢?他就在《清議報(bào)》
上傳播:“讀東西諸碩學(xué)之書,務(wù)衍其學(xué)說(shuō)以輸入于中國(guó)!保ā侗
館——按指《清議報(bào)》——第一百冊(cè)祝辭并論報(bào)館之責(zé)任及本館之經(jīng)
歷》)在《清議報(bào)》失火停刊以后,梁?jiǎn)⒊凇缎旅駞矆?bào)》上更加熱
情、更加系統(tǒng)地傳播西方的學(xué)術(shù)思想,所以黃遵憲說(shuō):“《清議報(bào)》
勝《時(shí)務(wù)報(bào)》遠(yuǎn)矣,今之《新民叢報(bào)》又勝《清議報(bào)》百倍矣!倍
梁?jiǎn)⒊仡欁约寒?dāng)年在《時(shí)務(wù)報(bào)》上所寫的東西,覺得很不滿意,十
分膚淺:“今日檢閱其舊論,輒欲作嘔;覆勘其體例,未嘗不汗流浹
背也……。而舉國(guó)士夫,乃嘖嘖然目之曰:此新說(shuō)也,此名著也,嗚
呼,傷哉!”(同上引《清議報(bào)》第一百冊(cè)祝辭)
在《新民叢報(bào)》的創(chuàng)刊號(hào)上,梁?jiǎn)⒊_始發(fā)表他的論文《新民說(shuō)
》,這是一篇膾炙人口,影響巨大的文字。全文十一萬(wàn)字,共二十節(jié)
,從1902年2 月份創(chuàng)刊號(hào)開始刊登,持續(xù)到1905年刊完。這二十節(jié)的
篇目如下:《敘論》、《論新民為今日中國(guó)第一急務(wù)》、《釋新民之
義》、《就優(yōu)勝劣敗之理以證新民之結(jié)果而論及取法之所宜》、《論
公德》、《論國(guó)家思想》、《論進(jìn)取冒險(xiǎn)》、《論權(quán)利思想》、《論
自由》、《論自治》、《論進(jìn)步》、《論自尊》、《論合群》、《論
生利分利》、《論毅力》、《論義務(wù)思想》、《論尚武》、《論私德
》、《論政治能力》、《論民氣》。過(guò)去,維新人士鼓吹的“廣開民
智”,這是一個(gè)顯得籠統(tǒng)和一般化的目標(biāo);現(xiàn)在,梁?jiǎn)⒊?hào)召作一名
“新民”,論述作一名“新民”而需要達(dá)到的方方面面,這就比較切
實(shí)和具體。在《新民說(shuō)》中,梁?jiǎn)⒊瑢?duì)西方的自由、自治、平等、權(quán)
利、義務(wù)、國(guó)家等的思想觀念作了廣泛的介紹,他號(hào)召青年知識(shí)分子
擺脫封建思想的束縛,批判封建主義的專制和奴性。不做封建社會(huì)的
“順民”,要做具有近代思想的“新民”。
梁?jiǎn)⒊凇缎旅駞矆?bào)》上,除連載他的《新民說(shuō)》以外,還用大
量篇幅直接介紹西方的哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)之說(shuō),以及著名的
幾百名歷史人物。這一大批文章包括《法理學(xué)大家孟德斯鳩之學(xué)說(shuō)》
、《天演學(xué)初祖達(dá)爾文之學(xué)說(shuō)及其傳略》、《新派生物學(xué)家小史》、
《樂(lè)利主義泰斗邊沁之學(xué)說(shuō)》、《亞里斯多德之政治學(xué)說(shuō)》、《意大
利建國(guó)三杰傳》、《民約論巨子盧梭之學(xué)說(shuō)》、《政治學(xué)學(xué)理摭言》
、《格致學(xué)沿革考略》、《地理與文明之關(guān)系》,等等。
《新民叢報(bào)》對(duì)“西學(xué)”的大量熱情輸入,集中在1902年和1903
年之初。 1903年2月以后,梁?jiǎn)⒊ッ乐抻螝v,到11月才返回日本。
游歷期間,梁?jiǎn)⒊瑹o(wú)法兼顧編務(wù),也無(wú)暇執(zhí)筆著述,由蔣智由擔(dān)任主
編;貋(lái)以后,《新民叢報(bào)》在宣傳“西學(xué)”方面篇幅減少,甚至刊
物常常不能按期出版,常常以二期或三期的合刊方式出版,它已經(jīng)失
去生氣,走下坡路了。
除了宣傳“西學(xué)”,輸入西方的新文化、新思想、新觀念,讓新
鮮空氣吹進(jìn)長(zhǎng)期封閉的封建帝國(guó)以外,對(duì)傳統(tǒng)舊文化的批判,也是梁
啟超編輯從《時(shí)務(wù)報(bào)》到《新民叢報(bào)》的主導(dǎo)思想。如果說(shuō),在《時(shí)
務(wù)報(bào)》時(shí)代,梁?jiǎn)⒊墓P觸主要針對(duì)科舉制度和批判洋務(wù)派等具體問(wèn)
題上,那么到了《新民叢報(bào)》時(shí)代,就深入到封建社會(huì)的思想本質(zhì),
觸及數(shù)千年來(lái)束縛人們思想的“孔學(xué)”了。
康有為與梁?jiǎn)⒊⒎Q為康梁,但兩人的思想在不少方面并不一致
,梁?jiǎn)⒊鸵欢戎鲝埜锩,“?fù)辦一《新小說(shuō)報(bào)》,專欲鼓吹革命。
”(《1912年《蒞報(bào)界歡迎會(huì)演說(shuō)詞》)對(duì)于儒家學(xué)說(shuō),他與康有為
的態(tài)度也大不相同,他不贊成康有為大力提倡“孔教”。他在1902年
寫給康有為的一封信中說(shuō):“弟子以為欲救今日之中國(guó),莫急于以學(xué)
說(shuō)變其思想(歐洲之興全在于此),然初時(shí)不可不有所破壞。孔學(xué)之
不適于新世界者多矣,而更提倡保之,是北行南轅也!枷氩蛔
由,民智更無(wú)進(jìn)步之望矣!绷?jiǎn)⒊衷谝黄恼轮姓f(shuō):“我中國(guó)學(xué)
界之光明,人物之偉大,莫盛于戰(zhàn)國(guó),蓋思想自由之明效也!保ā
論保教非所以尊孔論》)他指出秦始皇焚百家之語(yǔ),而思想窒息;漢
武帝獨(dú)尊儒術(shù),思想又遭窒息,自茲以來(lái),已經(jīng)二千多年了,他堅(jiān)決
主張解放思想。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)儒家學(xué)說(shuō)的種種評(píng)估,成為十多年后五四時(shí)
代“打倒孔家店”的先導(dǎo)。
這樣,梁?jiǎn)⒊凇缎旅駞矆?bào)》的“破舊立新”——破傳統(tǒng)舊文化
,立西方新思想——在中國(guó)思想界刮起一陣颶風(fēng),影響之大,他自己
也出乎意外。包括后來(lái)成為著名思想家、政治家和其他著名人物在內(nèi)
的一大批人都愛讀《新民叢報(bào)》,例如,吳玉章在《回憶錄》中說(shuō):
“1902年,我到威遠(yuǎn)繼續(xù)求學(xué)。這時(shí),《新民叢報(bào)》、《新小說(shuō)》
都已出版,我非常愛讀它們!保ǖ15頁(yè))又如,一位魯迅研究專
家說(shuō)“魯迅的《斯巴達(dá)之魂》不僅立意受到梁?jiǎn)⒊膯l(fā),文中的
一些佳句也與梁著《斯巴達(dá)小志》相類”;“魯迅青年時(shí)期愛讀
《新民叢報(bào)》,十分欣賞梁?jiǎn)⒊P鋒常帶感情’的文風(fēng)!保愂
渝《〈斯巴達(dá)之魂〉與梁?jiǎn)⒊?《魯迅研究月刊》1993年第10期)
梁?jiǎn)⒊且晃粋髅降奶觳,他能充分發(fā)揮文字的力量來(lái)打動(dòng)讀者
。黃遵憲贊揚(yáng)《新民叢報(bào)》文字的信,我們?cè)诒疚拈_頭已經(jīng)讀到。梁
啟超自己也有一段評(píng)語(yǔ):為文“務(wù)為平易暢達(dá),時(shí)雜以俚語(yǔ)、韻語(yǔ)及
外國(guó)語(yǔ)法,縱筆所至不檢束,學(xué)者競(jìng)效之,號(hào)新文體。老輩則痛恨,
詆為野狐。然其文條理明晰,筆鋒常帶情感,對(duì)于讀者,別有一種魔
力焉。”(《清代學(xué)術(shù)概論》)后人對(duì)他自己的估價(jià)一致肯定,并認(rèn)
為他是我國(guó)報(bào)章文學(xué)(或新聞文學(xué))的先驅(qū)者。
在刊物的編排上,梁?jiǎn)⒊渤浞职l(fā)揮他的創(chuàng)造性。他在《新民叢
報(bào)》創(chuàng)刊的第一年內(nèi)先后開辟了二十四個(gè)欄目,如《論說(shuō)》、《學(xué)說(shuō)
》、《時(shí)局》、《史傳》、《教育》、《學(xué)術(shù)》、《小說(shuō)》、《名家
談叢》、《國(guó)聞短評(píng)》、《海外匯報(bào)》、《海外奇談》、《紹介名著
》、《新知識(shí)之雜貨店》等,每期保持十至十五個(gè)欄目。文章長(zhǎng)短搭
配,軟性硬性兼有。所有欄目都為貫徹他的編輯思想——為輸入“西
學(xué)”服務(wù),比如他在《史傳》欄內(nèi)發(fā)表《進(jìn)化論革命者頡德之學(xué)說(shuō)》
,而在《小說(shuō)》欄內(nèi)連載《十五小豪杰》、《新羅馬傳奇》等作品。
《新民叢報(bào)》這種欄目多樣、內(nèi)容包羅萬(wàn)象而又服務(wù)于主要編輯思想
的編排格局,從1903年起在日本逐漸形成留學(xué)生辦刊熱潮中出現(xiàn)的刊
物,如《湖北學(xué)生界》、《浙江潮》等等,莫不受其影響。那時(shí),留
日中國(guó)學(xué)生辦的刊物,都開辟多種欄目,構(gòu)成真正的、名副其實(shí)的“
雜志”,并且成為辛亥革命時(shí)期時(shí)事政治類刊物的特色。再上溯到《
時(shí)務(wù)報(bào)》,它也是一本以時(shí)事政治為主,包括知識(shí)小品,人物傳記、
文藝等內(nèi)容的綜合性刊物。梁?jiǎn)⒊f(shuō),《時(shí)務(wù)報(bào)》出版“爾后一年間
,沿海各都會(huì),繼軌而作者,風(fēng)起云涌,驟十余家,大率面目體裁,
悉仿《時(shí)務(wù)報(bào)》,若唯恐其不肖者然!保ㄍ耙肚遄h報(bào)》第一百
冊(cè)祝辭)。這就是說(shuō):這些后出的雜志,其欄目設(shè)置、開本、編排格
式全都極力模仿《時(shí)務(wù)報(bào)》,《時(shí)務(wù)報(bào)》為它們提供了一個(gè)模式。時(shí)
至今日,時(shí)事政治刊物常常是綜合性的,常常配有知識(shí)小品、文藝、
通訊等欄目,這樣一種編排,其源蓋出于《時(shí)務(wù)報(bào)》,這當(dāng)然不是它
的復(fù)制,而是它的發(fā)展與完善。
倘亦與我有同感乎!