午夜精品免费视频,亚洲区欧美区,久久成人精品视频,成人免费网站观看

    我認為，上述結(jié)論無一可被接受。它們?nèi)�都僅以部分現(xiàn)存資料為立論之基礎(chǔ)，卻根本無視那些相反意見的圖片和文字材料。我們掌握了自古以來各個時期大量的有關(guān)神鳥的繪畫作品，考古學(xué)家和藝術(shù)史家們常常頗為輕浮地自稱從這些描繪中識別出了鳳凰。即使只考慮那些畫上題詞已證實是鳳凰的作品，(這種情況自漢代以來曾有過多起)，我們看到其構(gòu)思也是千差萬別的，特別是在羽冠和尾部圖中。尾部羽毛有時與公雞或維雞的相仿；有時又類似孔雀，還畫有孔雀裝飾圖中的那種翎毛眼，這已見諸甲骨文“鳳”字的某些筆形中。但是這些圖案卻演繹出了最荒唐的作品，即便其中某些形態(tài)后來漸漸成了鳳凰圖案固有的特征，比如直至現(xiàn)代我們都能經(jīng)常看到的尾部的三根翎毛。

    文字資料同樣也很豐富，甚至還有對鳳凰肖像的系統(tǒng)描繪。我在這里只能略談幾點。以最常被當(dāng)作鳳凰直接原型的孔雀為例：中國人自古就熟悉孔雀，漢、魏兩朝的文章就已能很精確地描寫孔雀。即使人們有時注意到孔雀和鳳凰間有相互借用的現(xiàn)象，但辭典編撰家們并不將這兩類鳥相混淆。李時珍把它們并列在山鳥類中。然而在《太平御覽》中，它們卻被拆開，分別列入了不同的族類。值得注意的是，這部類書將鳳凰置于完全不同于孔雀或雄雞的一類鳥，即鷺、鶴、雁、天鵝等之首。而實際上，我們沒有充分注意到，在《楚辭》、漢賦，或在《山海經(jīng)》中能讀到的對鳥類世界的描寫中，鳳凰常與涉禽類或蹼足類，即是說與善飛、不棲山間而居水畔的奇鳥珍禽相伴。如此看來，如果說畫家或雕刻家們主要為鳳凰的美麗所打動，而從孔雀或雄雞身上汲取了靈感來表現(xiàn)它，那么作家則相反，他們并未忘記鳳凰光彩奪目的羽毛，同時也贊美它在飛行時的生機勃勃和充滿活力，它使人聯(lián)想到天鵝或仙鶴。

    鳳凰這種多樣性的外形使我注意到它的一種特性，我稱之為“帝國主義”。鳳凰一詞實際上不僅僅是指一種特殊的動物；它亦是一個統(tǒng)稱，適用于多種其它鳥類。為了證實這一點，只須看看有關(guān)目錄，在“鳳凰”辭條下總是排著一長列同義詞。我們從這些詞中可以區(qū)分出兩類鳥，一類是實際存在的，另一類是想象的。下面先列出那些實際存在的，同時又被視為鳳凰的同義詞，或至少被看作與鳳凰相似的鳥的名稱。

    翳鳥在《說文》中被稱為鳧，而王逸和其他一些作者““則視之為鳳凰。自高誘起，鹔鷞就被看成是雁，但也是一種與鳳凰類似的奇鳥，許慎尤持此論。焦明從漢朝以來就被定作水鳥，但也同樣被納入了鳳凰族內(nèi)。在詩歌中常常歌詠的昆雞，是一種身份不確的鳥；人們有時把它視為公雞，有時又看成是鶴，而高誘則把它當(dāng)作鳳凰。止于魯國門前的有名的愛居，按照《國語》的說法是一種海鳥，但《爾雅》的一位古代評注家把它列在了鳳凰的范圍內(nèi)。在所有這些水棲動物之外，還有鵔（鳥義），這種棲居山間的雉雞也被一些辭典編撰者，如郭璞，比作鳳凰。

    在鳥的想象世界內(nèi)，鳳凰也獨占鰲頭。據(jù)韋昭和許慎的評注判斷，鳴于歧山之上以昭示=周朝興起的鸑（族鳥[上下結(jié)構(gòu)]）鳥就屬鳳類。《莊子》首篇中那只著名的大鵬，又以鳳凰之名出現(xiàn)在宋玉詩中，而許慎感到“鵬”字是由古“風(fēng)”字衍化而來，這種感覺其實是錯誤的。鵬鹐是另一種傳說之鳥，也曾出現(xiàn)在莊子的一篇諷刺故事中，漢朝時普遍將它認作風(fēng)凰。

    我最后要談一點有關(guān)“紅鳥”的很有趣的情況。簡而言之，我們可說在古代中國存在著兩類紅鳥，俗稱為“赤雀”和“朱鳥”，盡管兩詞時常混淆。赤雀是上天的信使。是它預(yù)告了周文王及其后一些君王的登基。傳統(tǒng)上，人們總是將它的紅色解釋為周朝和漢朝的象征色。依我之見，這種顏色的象征意義是各個有別的。但我不能在此詳論，只想簡單指出，這只紅色的信使，雖然表面看來是一只小鳥，但也像上面提到的那些鳥類一樣被歸入鳳凰之列。尤其是在《緯書》中，我們可以讀到，文王的紅鳥實際上是一只鳳凰。另一種紅鳥，即朱鳥，是宇宙的象征，人們對其來源常常眾說紛壇，有時說它源自遠古。它代表南宮七宿之總合。古代也稱這種鳥為鶉，它顯然原本與鳳凰毫無瓜葛。但鳳凰的影響同樣也施展到了鵲和朱鳥的身上。實際上，四神和四靈這兩個系統(tǒng)發(fā)生了混淆，它們起初并不完全相吻，但人們努力使其一致，尤其是在把紅鳥當(dāng)作鳳凰時。況且，肖像畫也證實了這種認同：紅鳥被描畫成四神之一時，外貌恰與同時代的某些鳳凰相同，這使人很容易就識別出它來。

    所以，有很多實際存在或想象的鳥都受到了鳳凰的影響，并與之相混。我由此得出結(jié)論，想在這種混淆發(fā)生以前的大自然中找到鳳凰的祖先是一種幻想。為了證實和闡明這種意見，我還要提一個問題：難道不存在某些標(biāo)準(zhǔn)，可用以鑒別確切意義上的鳳凰嗎?所有的文章都說鳳凰有高大的身軀，按我的計算，約在一米多至三米多之間；都說它有鮮艷的顏色，一般是五種基本色的組合；都強調(diào)它能歌善舞的天賦，強調(diào)它專食極為罕見的竹花，等等。很清楚，這些標(biāo)準(zhǔn)都只具有象征性意義，而無描述性價值。鳳凰的高大是與其精神的偉大相符的；五色使人想到一切道德或文化積累；自商朝以來，鳳字在甲骨文中，上面總有一個三角寶蓋，與龍字的寶蓋頭一模一樣，這可解釋為是其優(yōu)越地位的標(biāo)志；另一方面，鳳凰之歌也是鑒別優(yōu)雅音樂的標(biāo)準(zhǔn)。總之，鳳凰的每二個特點、每一種姿態(tài)，都是完美的標(biāo)志。此外，某些作者認為，一直與南方連在一起的鳳凰應(yīng)該產(chǎn)自南方國家。但它實際上還有其它的故鄉(xiāng)，在西部有昆侖，在東方有蓬萊。所有這些地方，如同被視作它棲居的山間一樣，都具有一種明顯的象征意義，對此無需再加以強調(diào)。

    那我們就別在大自然中尋找鳳凰的原型了。它被賦予的每一種特征都反映了一種思想。象征才是先于一切的；正是由于象征才引發(fā)出了那些所謂的觀察結(jié)果，而不是相反。這樣就又解釋了兩種有代表性的現(xiàn)象。首先是鳳凰身體各部分的混雜狀況：由于它身體的每一部分都是從不同的鳥類那里借來的，許多文章都把鳳凰當(dāng)作動物世界的一種縮影。其次是另一種對鳳凰評型的象征性分析，認為它身體的每一器官都直接關(guān)聯(lián)著一種美德或宇宙的一部分。這樣，鳳凰就變成了一種道德價值觀或物質(zhì)世界規(guī)范的活的寫照。

    對西方的長生鳥也可用我上面的方法進行研究，通過研究也會得出同樣的結(jié)論：先有象征，爾后方有肖像。關(guān)于長生鳥，我們占有同樣豐富的圖片和文字資料，時間大致相當(dāng)于中華帝國最的幾個世紀(jì)。這種鳥甚至與中國鳳凰完全一樣，也存有幾篇系統(tǒng)寫了其外貌的文章，如拉克當(dāng)斯(Lactance)的作品，時間當(dāng)為公3世紀(jì)。但在大自然中同樣也找不到長生鳥單一的模式。它最老的祖先可以說是一只叫著貝女(benu)的埃及鳥，即蒼鷺。在亨羅馬的錢幣上，長生鳥的外形是一只涉禽。在其它地方它又酷似孔雀、鷹或鴿子。拉克當(dāng)斯把這種鳥看成是孔雀與野雉的混種，又予它鴕鳥的身長。因此，長生鳥令人想到的動物系列大致與鳳凰類向。然而需要說明的是，長生鳥一般比鳳凰個頭小，外形也要普通得多，尤其是在基督紀(jì)元初期，就好象它所代表的重要的精神價值壓制了它的美貌一樣。

    長生鳥在西方之所以深得人心，主要得益于它的死亡和復(fù)活的傳說。后文我還將再回到這個話題上來。但這個著名的傳說表現(xiàn)了長生鳥諸多作用之一。長生鳥通過一種類似我上文描述同化方法，把其它鳥的作用據(jù)為已有。在中東許多民族的神話故中都有大鳥，有巨大的公雞，它們就像《莊子》中的大鵬一樣穿越個宇宙。這些鳥都與太陽緊密相聯(lián)，陪伴太陽升起又降落，或者說它們均被視為太陽神的化身。這些鳥中有一些就屬于長生鳥族。而后者如倉們一樣，事實上也與太陽有著親緣關(guān)系。

    對通常用來確定長生鳥的形態(tài)特征和性格特點，也應(yīng)作象鳳凰那樣的象征性詮釋。而且這兩種鳥有許多特征都是共同的：如鮮艷的羽毛，以紅為主的顏色，美妙的歌喉，精美的食物棗長生食用陽光或微風(fēng)，或還有露水，這在中國也同樣被看成是一種長生不老的食物。長生鳥也離群索居，棲于山間或幸福島上，這既使人想到圣經(jīng)中的樂園，也想到中國傳統(tǒng)中的蓬萊仙境。另一點值得注意的是長生鳥頭頂光環(huán)，光環(huán)有時放射出七道光，而“七”字在西方，恰如五色鳳凰中的“五”字在中國一樣，具有象征意義。后來，在基督教國家中，長生鳥的光環(huán)就變得與基督及其圣徒的光環(huán)完全一樣了。這個象征性的裝飾令人想到中國鳳凰頭上的飾物。最后一點，鳳凰身上的器官都是從各種動物那里借來的，而長生鳥身上 也同樣覆蓋著各種鳥的羽毛，共365根，與一年的天數(shù)相同。因此， 很清楚，對長生鳥和對鳳凰的描述都不是直接觀察現(xiàn)實的結(jié)果，其 作用是為了賦予象征物以生命。

    因為，恰恰是它們的象征性使鳳凰和長生鳥受到普遍的歡迎。這種豐富且復(fù)雜的象征性，其表現(xiàn)形式與兩種鳥的外形一樣變化多端。我想主要提請你們注意以下三點。

    首先，鳳凰與長生鳥的出現(xiàn)都被設(shè)計成一種吉兆，預(yù)示著一件幸運豐事。然而對此奇異之事略加研究，立即就會使中國與西方的巨大差別顯現(xiàn)出來。在中國，如果我們通過最早談?wù)擑P凰的古籍《詩經(jīng)》、《尚書》、《論語》、《管子》、《墨子》來判斷，鳳凰的出現(xiàn)總是預(yù)示或伴隨著賢明君主的統(tǒng)治，秩序的建立，太平的來臨。而且這個信號并不孤立出現(xiàn)。鳳凰屬于珍禽異獸、奇芭仙草這個奇異創(chuàng)造物的龐大家族，當(dāng)善行遍施于世時它們會自發(fā)地突出。但是，鳳凰的出現(xiàn)并非總是按照這種哲學(xué)方式，被安排成一種和諧實現(xiàn)時的自發(fā)現(xiàn)象。對此，另有一種宗教性的解釋：鳳凰一如其它鳥類，有時也扮演著上天使者、天帝特使的角色。根據(jù)中國古文字學(xué)家們的看法，這種觀念可能十分古老。郭沫若認為他在商代的一篇卜辭中發(fā)現(xiàn)了對作為天帝信使的風(fēng)的祭辭。此論和之者眾，胡厚宣或貝家茂樹甚至提出假說，認為在甲骨文中通常指稱風(fēng)的“鳳”字，在此應(yīng)被理解為鳳凰之意，由于島邦男激烈而合理地反對，對郭沫若的解釋一直無定論。

    難道鳳凰從來就不是一個神嗎?我不能贊同古老的圖騰說，此說現(xiàn)在雖被廣泛質(zhì)疑，但在中國一直很有生命力。根據(jù)此說，鳳凰在遠古可能是商代的一種圖騰，聞一多即作如是說。但某些跡象可使我們暫時假定：這種鳥古代可能曾被當(dāng)作風(fēng)神，在中國和在其它國家中一樣，風(fēng)是經(jīng)常被比作鳥的。

    要是我們現(xiàn)在采看西方，那么長生鳥的出現(xiàn)也總與一件吉事相吻，如一個新的君王登基，或一個新首都如羅馬或君士坦丁堡的建立，或希伯來族從埃及出走，或基督誕生。但我仍然要說中國和西方有著根本的區(qū)別。在中國，鳳凰出現(xiàn)的傳說主要具有政治意義，若將政治一詞廣義地理解為人對世界的治理。相反，在西方，這個傳說只在次要方面才具有這一層意義。長生鳥首先和主要的是一個宇宙和宗教的象征物。

    關(guān)于宇宙象征物：實際上，長生鳥先于一切是循環(huán)概念的象征。這種鳥按照固定的周期，并經(jīng)常是很長的周期出現(xiàn)于世。不同作者確定的周期長度不同：被提到的數(shù)字有500年或540年、1461年、7006年等等，這些數(shù)字部分以天文學(xué)的計算為基礎(chǔ)。這樣長生鳥的出現(xiàn)就預(yù)兆著一個新的周期的開始，正因如此，它才能被詮釋為盛世返回的吉兆，并被羅馬皇帝用于政治目的。

    此外它又是宗教象征物：由長生鳥出現(xiàn)、消失、再現(xiàn)組成的周期等同于生命、死亡和復(fù)活的周期。這是有關(guān)長生鳥的著名神話所表述的思想。這個神話有兩個不同的說法，按照最著名，當(dāng)然也是最古老的說法，長生鳥在晚年自筑柴堆，滯留于上并點燃了柴火，一只新生的長生鳥立即從灰燼中飛出。這只鳥飛向埃及，將其父的遺骸置于太陽的神壇之上。盡管古代中國也象希臘、羅馬國家一樣具有時間循環(huán)的概念，然而這種鳥定期復(fù)出，以及它的死亡和復(fù)活，這兩種基本的主題卻是中國傳統(tǒng)所沒有的。

    我現(xiàn)在想指出這兩種鳥象征性的第二個方面。它們都是和平和秩序來臨或返回的預(yù)兆者，兩者都被引申為理想世界創(chuàng)造者的形象，也就是說圣人或英雄，他們是人世間幸福的恢復(fù)者。當(dāng)然，這個人物在東西方不是同一個人。在中國，鳳凰的出現(xiàn)，尤其是當(dāng)它歌舞時，代表了賢人的文化，特別是禮樂，大行于天下。我們可以說這只鳳凰代表了儒家思想。還有一只鳳凰代表了潔身自好，為不受世俗傷害而遁跡的圣人。這就不再是一只高貴的、過分注重禮儀的、討人喜歡的鳳凰了，而是一只按照大自然的規(guī)律自由翱翔的鳥，這是莊子或宋玉筆下的鳳凰，他們描寫了這只鳥逍遙于宇宙間。或許我們可說這是楚國的鳳凰，恰與中原的鳳凰形成鮮明對照。

    在西方，長生鳥代表的是其它模式。它有時是一位古代的“善人”，一位君子，如古羅馬哲學(xué)家塞內(nèi)克筆下的斯多葛賢人。但是死亡后又復(fù)活，既是自己的父親，又是自己的兒子的長生鳥，代表的 首先是一種不死的愿望，是復(fù)活肉身的希望。正因如此，基督徒們 才把長生鳥的形象當(dāng)作了基督的象征。

    我要提請你們注意的第三點，也是最后一點，是這種鳥與太陽的關(guān)系。有關(guān)這些動物的起源問題一直縈繞在學(xué)者腦際，它在雙方引出了同一種假說。許多學(xué)者分別獨立地提出：鳳凰和長生鳥一開始就是太陽的象征。荷蘭人范德布洛克寫過一篇優(yōu)秀的有關(guān)長生鳥的綜合性論文，他出色地論證了：人們所描述的長生鳥長短不一的生命周期，不過是將太陽每天和每年的雙循環(huán)置換到了一個長時期中去；有關(guān)它死亡和復(fù)活的神話描繪出的也同樣是太陽周期性落下又升起的形象。他的論證是相當(dāng)今人信服的。此論不乏證據(jù)。古代作者不僅常將長生鳥稱作“太陽烏”，且常向我們講述說它陪伴著太陽運行，就像我提到過的近東神話故事中的大公雞。每天，在完成任務(wù)后，長生鳥都極度疲勞，被太陽灼傷，但一經(jīng)晨浴又渙然一新。它取旭日之色，眼睛炯炯有神，頭頂上放射出在古代繪畫中通常代表太陽神的那種光環(huán)。太陽在長生鳥死亡和復(fù)活的神話中也扮演了角色，有時是它點燃了焚毀長生鳥的柴堆；在另一些故事中，正是在太陽的神壇上，在埃里奧堡里斯(此名之意為“太陽之城”)一地，長生鳥死去又復(fù)活。因此，范德布洛克的假說似應(yīng)引起足夠的重視。

    它的相貌鑒別為現(xiàn)實中存在的某種鳥一樣，我們也不能把它所有的象征價值都歸于一個唯一的原始起因。

    我今天討論的問題是如此復(fù)雜，以致我只能簡要、膚淺地談?wù)勎业目捶ā＿@兩種傳說中的神鳥向我們提出了太多的問題，我若試圖給出定論，那就太不自量力了。所以我以一個簡單的評論來結(jié)束本文。在鳳凰和長生鳥的故事之間相似點極多，對此無需感到驚訝。實際上，在力圖具體表明人類通常遇到的最重大問題時，中國人和地中海民族都特別喜愛令人目眩的天空為他們提供的這些鳥的形象，這是不足為奇的。但是，對這些自古以來無處不有，可說是無法避免的形象，每種文化都有自己的用途，這樣也就表現(xiàn)出了各民族深層的民族習(xí)性。這些形象間的相似性非常明顯，但卻無法掩飾住各民族間的相異性。鳳凰的出現(xiàn)盡管十分罕見，但是它仍定居在世上。它是世界秩序的化身。就像黃帝的先生，《韓詩外傳》稱之為“天老”的人所理解的那樣，只須一個圣人入朝理政，“則鳳沒身居之。”在西方，長生鳥體現(xiàn)了另一種性質(zhì)完全不同的夢想：長生不死的愿望。無論代表太陽還是基督，長生鳥都超越了此岸世界。它是不死的，或者即便死，也是為了拋棄其弱體，在另一個生命中再生。總之，若將無法解決的這兩種鳥的起源問題擱置起來，我力圖用一句話來描寫它們的主要作用，我以為它們表明了東西方本質(zhì)上完全不同的愿望。中國鳳凰述說出一個和諧的此岸世界的理想，西方長生鳥，則使一種對彼岸世界的夢幻呈現(xiàn)出來。