趙簡子

　　中學上歷史課時，將“三家分晉”作為春秋和戰國的分水嶺。史學大家司馬光撰《資治通鑒》，也獨具慧眼地以“三家分晉”開篇：“（周威烈王二十三年）初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯。”不過富有深意的是，司馬光在隨后對此事展開的尋源溯流上，卻是由兩件不起眼的小事談起的。

　　當時晉國公室衰微，四卿掌權。四卿中的智氏和趙氏都面臨著選擇繼承人的困惑。智宣子打算立小兒子瑤為后，家臣智果道：“立瑤不如立宵。誠然，瑤有五個長處為人所不及，一是相貌英俊，二是騎射高超，三是多才多藝，四是能文善辯，五是剛毅果敢；但瑤卻缺乏仁愛之心，只這一個缺點便足以致命。如果立瑤為后，智氏家族一定會毀在他的手里。”可惜智宣子沒有聽勸，還是立瑤為后。

　　相較而言，趙簡子無疑明智得多。他有兩個兒子，長子叫伯魯，幼子叫無恤，他也正為究竟立誰為后而猶豫，但他并不急于定度。他將兩枚竹簡分別交給兩個兒子，讓他們認真誦讀上面寫的訓戒之辭。三年之后再行考查，伯魯支支吾吾，答無所出，連竹簡也不知丟到哪兒去了；而無恤非但對答如流，竹簡更是隨時帶在身邊，見父親詢問，立即從袖中取了出來。于是趙簡子認為無恤賢于伯魯，便立無恤為后。

　　智宣子所重的是才，趙簡子所重的是德，兩個截然不同的選擇，注定了兩個家族截然不同的命運。智瑤繼位后是為智襄子，驕橫跋扈，欲取欲求，要了韓魏兩家的土地不夠，又要趙氏的土地。此時無恤已繼位為趙襄子，他斷然拒絕，堅守晉陽，誓與智氏相持到底。兩位襄子的決戰最后以趙氏密結韓魏攻滅智氏而告終，從而為三家分晉奠定了基礎。

來源：國學網