中華古籍是文化傳承的載體，是全社會(huì)的公共資源，這種資源不應(yīng)該被任何出版單位強(qiáng)占。整理古籍是文化工作者應(yīng)盡的義務(wù)，是文化繼承與傳播的基礎(chǔ)性工作。在古籍整理的過(guò)程中，我們唯一改變的是古籍的形式，比如，標(biāo)點(diǎn)、分段、繁簡(jiǎn)、數(shù)字化等，以利于閱讀和使用。僅僅通過(guò)排印，對(duì)古籍內(nèi)容行使著作權(quán)，與著作權(quán)法保護(hù)創(chuàng)新和傳播的精神背道而馳。自二百多年前二十四史形成至今，其文字內(nèi)容一直是司馬遷、班固這些史學(xué)大家的作品，這是永遠(yuǎn)無(wú)法改變的事實(shí)。

　　在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的今天，古籍?dāng)?shù)字化是歷史的必然，是社會(huì)進(jìn)步的基本要求，也是新時(shí)代下為古老的傳統(tǒng)文化注入新的生機(jī)活力的重要手段。十多年來(lái)，國(guó)學(xué)網(wǎng)順應(yīng)時(shí)代潮流，傾情致力于古籍?dāng)?shù)字化的公益事業(yè)，并取得了人所共知的成就，為社會(huì)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，在此過(guò)程中，也受到了政府和社會(huì)各界的廣泛支持。然而，中華書(shū)局利用自己的“特殊”地位，在我國(guó)現(xiàn)行法律尚未有相應(yīng)明確規(guī)定的情況下，誤導(dǎo)法院，企圖用“標(biāo)點(diǎn)圈地”的手段，實(shí)現(xiàn)其壟斷優(yōu)秀古籍資源的目的，對(duì)此我們堅(jiān)決反對(duì)。我們希望文化界、學(xué)術(shù)界、法學(xué)界和國(guó)學(xué)愛(ài)好者各種形式的支持。我們決定繼續(xù)申訴，以求公道。

國(guó)學(xué)網(wǎng)
2012年12月26日

　　相關(guān)資料：北京市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)（2012一中民終字第14243號(hào)）[PDF下載]