袁安（？—92）字邵公，汝南汝陽（今河南周口市西南）人。出身于儒學世家，其祖父袁良，習《孟氏易》袁安自幼得習祖父之學，性格莊重威嚴，為州里人所尊敬。初任為縣中功曹，后舉孝廉，曾任陰平長、任城令，到處都受到官吏百姓的尊敬和愛戴。永平十三年（70），楚王劉英謀反，此事交郡中核實。第二年，三府推薦袁安能處理大案，任楚郡太守。到任后，以寬大為懷，全活四百余家。在職十年，京師對之肅然起敬，名重朝廷。建初八年（83），征入京師，任太仆。元和二年（公元85），北匈奴以漢已許和親，南匈奴（已降漢）又往抄掠，謂漢欺之，謀欲犯境。武威太守孟云建議，應歸還所掠人口，以示安慰，而朝中百官都表示反對，只有袁安贊同，雙方爭論，言辭激烈，最后章帝竟從袁安之議。第二年，代第五倫為司空。第三年，又代桓虞為司徒。

　　和帝即位之后，竇太后臨朝，太后之兄竇憲北擊匈奴，袁安與群臣數上書勸止，太后不聽，群臣漸退。唯袁安與司空任隗守正不移，至免冠朝堂固爭者十上。竇憲北征，其弟竇篤、竇景各擅權勢，為所欲為，百官緘口。莫敢正言，獨袁安上奏彈劾，又奏免竇氏黨羽四十多人。其后就立北單于一事，又與竇憲反復論爭，不屈不撓。竇憲亦懷恨在心，但因其品行素高，未敢加害。因當時皇帝幼小，外戚專權，袁安每次朝會進見，與百官言及國家大事，未嘗不悲傷流涕，皇帝及百官皆依賴之。永元四年（92）春，因病去世，朝廷上下為之痛惜。其后代多任大官僚，汝南袁氏成為東漢有名的世家大族，東漢末年著名軍閥袁紹和袁術亦是袁安之玄孫。

人物生平

　　袁安為人嚴肅穩重，亦有威嚴，而且承傳祖父對《孟氏易》的學問研究，因而獲州人敬重。最初汝陽縣功曹，后獲舉孝廉，先后任陰平縣長和任城縣令，任內受官吏和人民敬畏和愛戴。

　　賢獲重名

　　永平十三年（70年），楚王劉英謀反事敗，命審察楚郡。次年袁安獲三府以能處理繁雜困難事務為由舉薦，出任楚郡太守。袁安上任時，郡內因劉英謀叛一事而誅連下獄的人多達數千人，因漢明帝十分憤怒，官吏審查時亦十分急，很多人即使是無辜亦因忍不住嚴刑而認罪，死去的人亦很多。袁安上任后就先到監獄，查到一些沒有明確證據而判罪的人都準備向朝廷上奏表述。下屬佑道后都認為這是“阿附反虜”，會與那些人同被定為謀反，叩頭諫止袁安。但袁安則說：“如果做錯了，我身為太守自當承擔責任，不會牽連你們。”于是上奏。明帝見后感悟，下詔準許，于是有四百多戶人獲免罪。一年多后袁安升任河南尹，為政嚴明，在任十年間洛陽安定平穩，袁安亦因此名重朝廷。

　　決撫外族

　　建初八年（83年），袁安升任太仆。元和二年（85年），武威太守孟云上書，說東漢既與北匈奴汗國和親，但南匈奴汗國仍進攻北匈奴，令北匈奴認為是東漢朝廷欺騙自己，打算侵邊。建議朝廷送還其俘虜，以作安撫。當時百官多數認為匈奴狡詐，貪得無厭，一旦獲送還俘虜就會妄自夸大，因此反對孟云建議；但袁安則以北匈奴不但派使者來和親，亦送還俘虜，正顯示他們不是違背和約，而更彰顯其畏威。而且孟云作為邊將不應失信于外族，送還俘虜令邊境安定，亦顯得漢朝的寛容。當時司徒桓虞贊同，太尉鄭弘和司空第五倫大力反對，鄭弘更說：“所有說應該送還俘虜的都是不忠！”刺激桓虞，但遭桓虞當眾指責。最終漢章帝都聽從袁安的意見。次年，袁安升任司空。章和元年（87年）升任司徒。

　　不畏強權

　　次年，章帝死，漢和帝即位，竇太后臨朝，竇太后哥哥車騎將軍竇憲北征匈奴，三公九卿都以匈奴沒有進侵而勞師動眾為由上書諫止，但上書多次都沒回音，太尉宋由害怕，不再聯署上書，其他官員亦不再上書，但袁安與司空任隗堅持，更多次諫爭。竇憲最終都成功出征，而其他人都覺得袁安會有危機，但袁安舉止自若。

　　同時，竇憲弟衛尉竇篤和執金吾竇景恃著外戚身份專權，公然于洛陽命人掠奪他人財物；另竇景更擅自使用乘驛命邊郡尋找精銳騎兵和精于騎射的人，令漁陽、雁門和上谷三郡都將要應命。朝廷中人都畏懼竇氏，不敢指出其罪行，袁安于是彈劾竇景擅自調動邊境兵士，又彈劾司隸校尉鄭據和河南尹蔡嵩攀附外戚，不盡臣節，要求免官問罪。但袁安上奏后都沒回音，竇氏后更在各大城和郡樹立親黨，賄賂成風，其余州郡亦望風跟隨。袁安和任隗又彈劾一眾官員，因此牽連而遭貶官甚至免官的人多達四十多人，于是令竇氏十分憎恨袁安和任隗，但因二人向來品行高潔，竇氏都沒有加害二人。

　　永元三年（91年），竇憲因已多次大敗北匈奴，于是乘北匈奴國力衰弱而領兵要滅掉北匈奴，最終北匈奴單于向烏孫逃亡，不知所終。竇憲因而打算結恩于匈奴，于是上奏要立投降的左鹿蠡王阿柊為北匈奴單于，又要模仿對南匈奴汗國般設立中郎將領護。當時太尉宋由等人認為可行，但袁安認為當日漢光武帝讓匈奴分裂是權宜的計策，以安定國家并讓南匈奴汗國屏衛東漢。建議應該讓南匈奴單于統一匈奴，招降余眾；反對立阿柊為新單于。袁安后和竇憲互相詰難，竇憲更恃著其權勢而對袁安人身攻擊，抵毀對方，又以當年漢光武帝殺當時任三公的韓歆和戴涉之事恫嚇袁安，但袁安堅持。竇憲最終都改立另一投降的右鹿蠡王於除鞬為單于。

　　袁安見和帝幼弱，而外戚擅權，每天朝會進見和談論國家大事時都會顯得感慨悲嘆，甚至流下淚來。袁安亦深得和帝和百官倚重，于是當袁安在永元四年三月癸丑日（92年4月9日）逝世后，朝廷上下都痛惜。

袁安臥雪圖

　　《后漢書?袁安傳》李賢注引晉周斐《汝南先賢傳》：“時大雪積地丈余，洛陽令身出案行，見人家皆除雪出，有乞食者。至袁安門，無有行路。謂安已死，令人除雪入戶，見安僵臥。問何以不出。安曰：‘大雪人皆餓，不宜干人。’令以為賢，舉為孝廉。”雪災肆虐之時，人人掃雪開路，出門謀食，唯袁安獨臥家中沒有動靜，只因他覺得大雪天中人人饑餓困頓，如何會有余糧渡人，既如此又何必干擾他人，為他人憑添困擾呢？后世以此做為高士生活清貧但有操守的典范，晉陶潛《詠貧士七首》中就有“袁安困積雪，貌然不可干”之句，以頌揚袁安的清貧自守。

　　袁安臥雪的故事，在古代極有影響，成為傳統文學和繪畫廣為引用的典故和題材。

　　歷史上許多著名畫家如王維、董源、李升、黃筌、范寬、李公麟、李唐、周昉、馬和之、鄭思肖、顏輝、趙孟頫、王惲、沈夢麟、倪瓚、沈周、盛懋、陶宗儀、祝允明、文徵明、文嘉、謝時辰、等都畫過《袁安臥雪圖》，其中最著名的首推王維的《袁安臥雪圖》。

袁安碑

　　1929年袁安碑出土于河南省偃師縣。碑文中所記袁安其人其事，與《后漢書?袁安傳》所載基本相同。

　　乃篆書極品，原石地點不明，明萬歷二十六年（1598年）被移置于河南省偃師縣西南辛村東牛王廟中作案，因碑文向下，無人知其為碑刻；1930年始被發現，方為人知。1938年以后又失落，1961年8月再次發現于河南偃師縣扒頭鄉政府院內，并由河南省博物館收藏。該碑為東漢永元（90－105年）以后刻立，具體年月無考。碑身上下兩端皆稍殘，現高139厘米，寬37厘米，厚21厘米。中間有穿。無撰書人姓名。碑文為小篆，10行，除第8、10行兩行為不滿行外，其他行下均缺1字，已考出。

　　司徒公汝南女陽袁安召公，授《易》孟氏〔學〕。永平三年二月庚午，以孝廉除郎中。四〔年〕十一月庚午，除給事謁者。五年四月乙□，遷東海陰平長。十年二月辛巳，遷東平〔任〕城令。十三年十二月丙辰，拜楚郡〔太〕守。十七年八月庚申，徵拜河南尹。〔建〕初八年六月丙申，拜太仆。元和三年五〔月〕丙子，拜司空。四年六月己卯，拜司徒。孝和皇帝，加元服，詔公為賓。永元四年〔三〕月癸丑薨。閏月庚午葬。

附：

　　1、《后漢書?袁安傳》

　　袁安字邵公，汝南汝陽人也。祖父良，習《孟氏易》，平帝時舉明經，為太子舍人。建武初，至成武令。

　　安少傅良學。為人嚴重有威，見敬于州里。初為縣功曹，奉檄詣從事，從事因安致書于令。安曰“公事自有郵驛，私請則非功曹所持”辭不肯受，從事懼然而止。后舉孝廉，除陰平長、任城令，所在吏人畏而愛之。永平十三年，楚王英謀為逆，事下郡覆考。明年，三府舉安能理劇，拜楚郡太守。是時英辭所連及系者數千人，顯宗怒甚，吏案之急，迫痛自誣，死者甚眾。安到郡，不入府，先往案獄，理其無明驗者，條上出之。府丞掾史皆叩頭爭，以為阿附反虜，法與同罪，不可。安曰“如有不合，太守自當坐之，不以相及也”遂分別具奏。帝感悟，即報許，得出者四百馀家。歲馀，徵為河南尹。政號嚴明，然未嘗以臧罪鞫人。常稱曰“凡學仕者，高則望宰相，下則希牧守。錮人于圣世，尹所不忍為也”聞之者皆感激自勵。在職十年，京師肅然，名重朝廷。建初八年，遷太仆。

　　元和二年，武威太守孟云上書“北虜既已和親，而南部復往抄掠，北單于謂漢欺之，謀欲犯邊。宜還其生口，以安慰之”詔百官議朝堂。公卿皆言夷狄譎詐，求欲無厭，既得生口，當復妄自夸大，不可開許。安獨曰“北虜遣使奉獻和親，有得邊生口者，輒以歸漢，此明其畏威，而非先違約也。云以大臣典邊，不宜負信于戎狄，還之足示中國優貸，而使邊人得安，誠便”司徒桓虞改議從安。太尉鄭弘、司空第五倫皆恨之。弘因大言激勵虞曰“諸言當還生口者，皆為不忠”虞廷叱之，倫及大鴻臚韋彪各作色變容，司隸校尉舉奏，安等皆上印綬謝。肅宗詔報曰“久議沈滯，各有所志。蓋事以議從，策由眾定，訚訚衎衎，得禮之容，寢嘿抑心，更非朝廷之福。君何尤而深謝。其各冠履”帝竟從安議。明年，代第五倫為司空。章和元年，代桓虞為司徒。

　　和帝即位，竇太后臨朝，后兄車騎將軍憲北擊匈奴，安與太尉宋由、司空任隗及九卿詣朝堂上書諫，以為匈奴不犯邊塞，而無故勞師遠涉，損費國用，徼功萬里，非社稷之計。書連上輒寢。宋由懼，遂不敢復署議，而諸卿稍自引止。唯安獨與任隗守正不移，至免冠朝堂固爭者十上。太后不聽，眾皆為之危懼，安正色自若。竇憲既出，而弟衛尉篤、執金吾景各專威權，公于京師使客遮道奪人財物。景又擅使乘驛施檄緣邊諸郡，發突騎及善騎射有才力者，漁陽、雁門、上谷三郡各遣吏將送詣景第。有司畏憚，莫敢言者。安乃劾景擅發邊兵，驚惑吏人，二千石不待符信而輒承景檄，當伏顯誅。又奏司隸校尉、河南尹阿附貴戚，無盡節之義，請免官案罪。并寢不報。憲、景等日益橫，盡樹其親黨賓客于名都大郡，皆賦斂吏人，更相賂遺，其馀州郡，亦復望風從之。安與任隗舉奏諸二千石，又它所連及貶秩免官者四十馀人，竇氏大恨。但安、隗素行高，亦未有以害之。

　　時，竇憲復出屯武威。明年，北單于為耿夔所破，遁走烏孫，塞北地空，馀部不知所屬。憲日矜已功，欲結恩北虜，乃上立降者左鹿蠡王阿佟為北單于，置中郎將領護，如南單于故事。事下公卿議，太尉宋由、太常丁鴻、光祿勛耿秉等十人議可許。安與任隗奏，以為“光武招懷南虜，非謂可永安內地，正以權時之算，可得捍御北狄故也。今朔漠既定，宜令南單于反其北庭，并領降眾，無緣復更立阿佟，以增國費”。宗正劉方、大司農尹睦同安議。事奏，未以時定。安懼憲計遂行，乃獨上封事曰：

　　臣聞功有難圖，不可豫見。事有易斷，較然不疑。伏惟光武皇帝本所以立南單于者，欲安南定北之策也，恩德甚備，故匈奴遂分，邊境無患。孝明皇帝奉承先意，不敢失墜，赫然命將，爰伐塞北。至于章和之初，降者十萬馀人，議者欲置之濱塞，東至遼東，太尉宋由、光祿勛耿秉皆以為失南單于心，不可，先帝從之。陛下奉承鴻業，大開疆宇，大將軍遠師討伐，席卷北庭，此誠宣明祖宗，崇立弘勛者也。宜審其終，以成厥初。伏念南單于屯，先父舉眾歸德，自蒙恩以來，四十馀年。三帝積累，以遺陛下。陛下深宜遵述先志，成就其業。況屯首唱大謀，空盡北虜，輟而弗圖，更立新降，以一朝之計，違三世之規，失信于所養，建立于無功。由、秉實知舊議，而欲背棄先恩。夫言行君子之樞機，賞罰理國之綱紀。《論語》曰“言忠信，行篤敬，雖蠻貊行焉”今若失信于一屯，則百蠻不敢復保誓矣。又烏桓、鮮卑新殺北單于，凡人之情，咸畏仇讎，今立其弟，則二虜懷怨。兵、食可廢，信不可去。且漢故事，供給南單于費直歲億九十馀萬，西域歲七千四百八十萬。今北庭彌遠，其費過倍，是乃空盡天下，而非建策之要也。

　　詔下其議，安又與憲更相難折。憲險急負埶，言辭驕訐，至詆毀安，稱光武誅韓歆、戴涉故事，安終不移。憲竟立匈奴降者右鹿蠡王于除鞬為單于，后遂反叛，卒如安策。

　　安以天子幼弱，外戚擅權，每朝會進見，及與公卿言國家事，未嘗不噫嗚流涕。自天子及大臣皆恃賴之。四年春，薨，朝廷痛惜焉。

　　后數月，竇氏敗，帝始親萬機，追思前議者邪正之節，乃除安子賞為郎。策免宋由，以尹睦為太尉，劉方為司空。睦，河南人，薨于位。方，平原人，后坐事免歸，自殺。

　　初，安父沒，母使安訪求葬地，道逢三書生，問安何之，安為言其故，生乃指一處，云“葬此地，當世為上公”。須臾不見，安異之。于是遂葬其所占之地，故累世隆盛焉。安子京、敞最知名。
京字仲譽。習《孟氏易》，作《難記》三十萬言。初拜郎中，稍遷侍中，出為蜀郡太守。

　　子彭，字伯楚。少傅父業，歷廣漢、南陽太守。順帝初，為光祿勛，行至清，為吏粗袍糲食，終于議郎。尚書胡廣等追表其有清絜之美，比前朝貢禹、第五倫。未蒙顯贈，當時皆嗟嘆之。

　　彭弟湯，字仲河，少傅家學，諸儒稱其節，多歷顯位。桓帝初為司空，以豫議定策封安國亭侯，食邑五百戶。累遷司徒、太尉，以災異策免。卒，謚曰康侯。

　　湯長子成，左中郎。早卒，次子逢嗣。

　　逢字周陽，以累世三公子，寬厚篤信，著稱于時。靈帝立，逢以太仆豫議，增封三百戶。后為司空，卒于執金吾。朝廷以逢嘗為三老，特優禮之，賜以珠畫特詔秘器，飯含珠玉二十六品，使五官中郎將持節奉策，贈以車騎將軍印綬，加號特進，謚曰宣文侯。子基嗣，位至太仆。

　　逢弟隗，少歷顯官，先逢為三公。時中常侍袁赦，隗之宗也，用事于中。以逢、隗世宰相家，推崇以為外援。故袁氏貴寵于世，富奢甚，不與它公族同。獻帝初，隗為太傅。

　　成子紹，逢子術，自有傳。董卓忿紹、術背己，遂誅隗及術兄基等男女二十馀人。

　　敞字叔平，少傅《易經》教授，以父任為太子舍人。和帝時，歷位將軍、大夫、侍中，出為東郡太守，徵拜太仆、光祿勛。元初三年，代劉愷為司空。明年，坐子與尚書郎張俊交通，漏泄省中語，策免。敞廉勁不阿權貴，失鄧氏旨，遂自殺。

　　2、清?徐崧、張大純《百城煙水》

　　春日法華同臞庵元長對雪因懷殳山夫

• 蘆花一夜滿江干，只少漁竿釣雪灘。孺子放懷吟自足，長康叉手畫應難。
• 尋梅鄧尉藍輿遠，踏凍村橋屐齒干。最憶蓬門蕭寂甚，無人知道臥袁安。

雨阻金幢庵

• 一從醉里別袁安，便宿招提路不乾。桃色似分春氣早，鴉啼偏帶雨聲寒。
• 山中花落移吟社，池上云橫隔講壇。縱有高樓堪極目，臨風無奈客衣單。