盡管中國(guó)歷史地理學(xué)的傳統(tǒng)可以追溯到2000多年前，但作為一門(mén)現(xiàn)代學(xué)科出現(xiàn)卻是在20世紀(jì)，而以往30年是其形成和發(fā)展的主要階段。

一、學(xué)科發(fā)展概述

　　我國(guó)最早的地理學(xué)著作《禹貢》托名大禹，實(shí)際上產(chǎn)生于戰(zhàn)國(guó)后期，但對(duì)歷史地理現(xiàn)象的注意和記錄在更早的著作中已可找到例證。成書(shū)于公元1世紀(jì)的《漢書(shū)·地理志》堪稱(chēng)中國(guó)第一篇?dú)v史地理著作，因?yàn)樗浭龅膶?duì)象不限于西漢一朝，而是上溯至先秦，[1]對(duì)見(jiàn)于歷史典籍記載的重要山川地名作了考訂注釋。此后，從酈道元的《水經(jīng)注》至唐宋以來(lái)傳世的地理著作，幾乎都是由當(dāng)世追溯到往古，注重歷史地理現(xiàn)象的記載和研究的。

　　在古代中國(guó)，皇朝的更迭、政權(quán)的興衰、疆域的盈縮、政區(qū)的分合和地名的更改不斷發(fā)生；黃河下游的頻繁決溢改道又經(jīng)常引起有關(guān)地區(qū)地貌及水系的變遷，給社會(huì)生活帶來(lái)相當(dāng)大的影響。中國(guó)古代發(fā)達(dá)的文化使這些變化大多得到了及時(shí)而詳盡的記載。但由于在如此巨大的空間和時(shí)間中所發(fā)生的變化是如此復(fù)雜，已不是一般學(xué)者所能隨意涉足，因而產(chǎn)生了一門(mén)專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn)——輿地之學(xué)（沿革地理）。到清代，沿革地理學(xué)的成就達(dá)到了高峰，是乾嘉學(xué)派學(xué)術(shù)成就的重要組成部分。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，沿革地理是歷史地理學(xué)的一個(gè)分支，因此我們可以說(shuō)中國(guó)的歷史地理研究發(fā)軔于1900余年前的《漢書(shū)·地理志》，并可以追溯更長(zhǎng)的歷史；但是沿革地理不等于歷史地理學(xué)，兩者不僅有量的不同，而且有質(zhì)的區(qū)別。就研究?jī)?nèi)容而言，前者主要是政區(qū)和疆域、地名、水道的變遷，后者卻包括地理學(xué)的各個(gè)分支。就研究的性質(zhì)而言，前者一般只是現(xiàn)象的描述和復(fù)原，很少涉及變化的原因，后者則不僅要復(fù)原各種以往的地理現(xiàn)象，而且要尋求它們變化發(fā)展的原因，探索它們的規(guī)律。中國(guó)沿革地理雖然是一門(mén)專(zhuān)門(mén)的學(xué)問(wèn)，卻一直沒(méi)有形成一門(mén)學(xué)科，所以數(shù)百年來(lái)除了有少數(shù)幾位專(zhuān)治沿革地理的學(xué)者之外，大多只是歷史學(xué)家、經(jīng)學(xué)家、訓(xùn)詁學(xué)家、文學(xué)家、金石家的副業(yè)，它的成果主要也是作為歷史學(xué)和其他學(xué)科的注釋檢索之用；歷史地理學(xué)則有自己獨(dú)立的學(xué)科體系和理論，是現(xiàn)代地理學(xué)的一部分，一般來(lái)說(shuō)需要有專(zhuān)門(mén)的研究人員，它的研究成果既可用于解釋自然發(fā)展規(guī)律，也可用于解釋人類(lèi)活動(dòng)與自然的關(guān)系，以及在特定自然條件下的人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展規(guī)律。

　　作為一門(mén)現(xiàn)代學(xué)科，中國(guó)歷史地理學(xué)產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代，至80年代基本形成。對(duì)歷史地理學(xué)科性質(zhì)的討論，一直延續(xù)到90年代。侯仁之最早闡明了歷史地理學(xué)是現(xiàn)代地理學(xué)一個(gè)組成部分的基本觀點(diǎn)，說(shuō)明歷史地理學(xué)是現(xiàn)代地理學(xué)的延伸，其主要研究對(duì)象是人類(lèi)歷史時(shí)期地理景觀的變化，主要工作不僅要復(fù)原過(guò)去的地理景觀，而且還要探求其發(fā)展演變的規(guī)律。[2]譚其驤[3]、史念海[4]持同樣觀點(diǎn)，并有補(bǔ)充。也有人認(rèn)為它屬于社會(huì)科學(xué)范疇，或是一門(mén)獨(dú)立的綜合性學(xué)科。[5]

　　歷史地理研究的對(duì)象雖然不是歷史，但是歷史時(shí)期的地理現(xiàn)象，主要依靠歷史文獻(xiàn)記載，使用歷史學(xué)的研究方法，其成果更多的是為歷史學(xué)所利用。地理學(xué)本身的研究范圍就包括了自然、人文和社會(huì)三個(gè)主要方面，歷史地理學(xué)具有一部分社會(huì)科學(xué)或人文科學(xué)的特性是很自然的事。

　　歷史地理的研究階段是歷史時(shí)期，其上限應(yīng)該是文字的出現(xiàn)。在完全沒(méi)有文字記載（包括間接的）的條件下，對(duì)地理現(xiàn)象的研究只能運(yùn)用古地理學(xué)或考古學(xué)的方法。歷史地理研究的下限應(yīng)該與當(dāng)代相銜接，但以往的研究過(guò)于偏重古代，近年雖有所改變，仍然是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。

　　改革開(kāi)放后的30年是中國(guó)歷史地理學(xué)取得長(zhǎng)足進(jìn)步和發(fā)展的時(shí)期。復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所編輯的大型叢刊《歷史地理》（上海人民出版社自1980年起出版）出版了22輯，以其學(xué)術(shù)水準(zhǔn)引起了國(guó)內(nèi)外廣泛重視；由陜西師范大學(xué)歷史地理研究所創(chuàng)辦的《中國(guó)歷史地理論叢》是本學(xué)科唯一定期的學(xué)術(shù)刊物（季刊），至2007年底已出版了85期。復(fù)旦大學(xué)、陜西師范大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)等單位培養(yǎng)的數(shù)十位博士和更多的碩士已成為各研究機(jī)構(gòu)的中堅(jiān)力量和分支學(xué)科的帶頭人，開(kāi)拓了不少新的研究領(lǐng)域，他們的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了原有的研究人員。

　　對(duì)學(xué)科理論的探索已深入各個(gè)分支，如歷史政治地理[6]、歷史城市地理[7]、歷史農(nóng)業(yè)地理[8]、歷史民族地理[9]、歷史社會(huì)地理[10]、歷史醫(yī)學(xué)地理[11]、歷史文化地理[12]、歷史科技地理[13]、綠洲學(xué)[14]、歷史地圖編制理論[15]、歷史宗教地理等[16]，都有論著問(wèn)世。

　　譚其驤、章巽等主編的《辭?！v史地理分冊(cè)》、復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所的《中國(guó)歷史地名辭典》分別于1982年、1988年出版，并一再重印。譚其驤主編的《中國(guó)歷史大辭典·歷史地理卷》（1996）在《辭海》的基礎(chǔ)上有了較大的改進(jìn)和增補(bǔ)。由于這三種工具書(shū)中地名的定點(diǎn)都以《中國(guó)歷史地圖集》編繪過(guò)程中積累的研究成果為主要根據(jù)，質(zhì)量可靠，是目前權(quán)威的歷史地名工具書(shū)。分省的歷史地名工具書(shū)則有浙江、廣東、湖南、山西四種。[17]史為樂(lè)主編《中國(guó)歷史地名大辭典》在收錄地名的數(shù)量和釋文質(zhì)量方面都有巨大進(jìn)步。[18]通論性著作目前至少已出版15種。[19]但除史念海、鄒逸麟、馬正林是長(zhǎng)期從事歷史地理綜合性或?qū)ｎ}性研究外，其余雖不乏個(gè)人見(jiàn)解，大多出于編輯綜合，質(zhì)量良莠不齊。譚其驤、史念海、陳橋驛主編的《中國(guó)自然地理·歷史自然地理》[20]和鄒逸麟主編的《中國(guó)人文地理·歷史人文地理》[21]，由各個(gè)分支的專(zhuān)家分別撰寫(xiě)，反映了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的最高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。區(qū)域性的綜合性研究成果至少已有5種專(zhuān)著問(wèn)世，涉及黃淮海平原、河西走廊、荊楚地區(qū)、東北地區(qū)、蘇北地區(qū)。[22]

二、歷史人文地理研究

　　人文地理學(xué)科直到近代才從西方引進(jìn)，但對(duì)人地關(guān)系的論述和研究在中國(guó)有著悠久的歷史。20世紀(jì)以來(lái)，人文地理學(xué)已開(kāi)始在中國(guó)傳播，但在50年代后卻被列為資產(chǎn)階級(jí)學(xué)說(shuō)而被禁止，并完全仿照蘇聯(lián)在自然地理外只設(shè)經(jīng)濟(jì)地理一門(mén)。這種情況一直持續(xù)到70年代末。

　　當(dāng)代人文地理受此厄運(yùn)，歷史人文地理便只能胎死腹中，只有其中的經(jīng)濟(jì)部分得以幸存。改革開(kāi)放使人文地理在中國(guó)恢復(fù)了應(yīng)有的地位，歷史人文地理也得到了蓬勃發(fā)展，在短期內(nèi)取得了豐碩成果，在歷史政治地理、人口地理、文化地理、城市地理、聚落地理、語(yǔ)言地理、社會(huì)地理、民族地理等方面，不斷有新的論著問(wèn)世。歷史經(jīng)濟(jì)地理的研究也擴(kuò)大了范圍，加強(qiáng)了定量分析，運(yùn)用了新的方法。

　　（一）歷代疆域、政區(qū)研究和地名考證

　　20世紀(jì)80年代陸續(xù)進(jìn)行的全國(guó)地名普查和各地新方志的修纂對(duì)政區(qū)沿革、山川變遷的研究提出了普遍的要求，也為開(kāi)展這一研究提供了有利條件。相關(guān)學(xué)科的研究成果也給歷史地理學(xué)者以巨大的幫助，其中考古學(xué)的作用最大。如鮮卑石室嘎仙洞的發(fā)現(xiàn)[23]、唐代含嘉倉(cāng)的發(fā)掘等?？脊潘l(fā)現(xiàn)的珍貴的文字或符號(hào)資料如地圖、簡(jiǎn)牘、文書(shū)、碑刻、銘文、書(shū)籍等，也是相當(dāng)重要的。例如在長(zhǎng)沙馬王堆漢墓中出土的2100多年前的古地圖，就為西漢初年長(zhǎng)沙國(guó)南部的政區(qū)、地名研究提供了第一手的證據(jù)。對(duì)原來(lái)沒(méi)有或很少歷史記載的地區(qū)來(lái)說(shuō)，考古發(fā)現(xiàn)就更為可貴。

　　歷史政區(qū)研究方面，70年代及其以前的成果主要集中在《中國(guó)歷史地圖集》和《辭?！窔v史地理分冊(cè)中。王仲犖《北周地理志》彌補(bǔ)了《周書(shū)》無(wú)地理志之不足。周振鶴《西漢政區(qū)地理》解決了清代以來(lái)許多學(xué)者沒(méi)有解決的問(wèn)題，是歷史政區(qū)研究的一大突破。此后相繼有研究東漢、明代政區(qū)的專(zhuān)著問(wèn)世[24]，由周振鶴主編的多卷本《中國(guó)行政區(qū)劃通史》有望把政區(qū)地理研究推進(jìn)到一個(gè)新的階段[25]。牛平漢、鄭寶恒等編著了明、清、民國(guó)政區(qū)沿革綜表[26]，而以《中國(guó)歷代行政區(qū)劃》為名的書(shū)至少有兩部，分省歷史政區(qū)沿革的著作則有湖北、安徽、山西、廣西、寧夏、內(nèi)蒙古、北京等多部。

　　大量論文涉及郡縣制[27]、僑州郡縣制[28]、路制[29]、府制[30]、行省制[31]的許多方面和行政區(qū)劃原則[32]、州縣等第變遷[33]等內(nèi)容。近年公布的里耶秦簡(jiǎn)、張家山漢簡(jiǎn)資料中有洞庭、蒼梧二郡，秦郡問(wèn)題又引起新的爭(zhēng)論。[34]周振鶴《縣制起源三階段說(shuō)》[35]將春秋戰(zhàn)國(guó)縣制起源劃分為縣鄙之縣、縣邑之縣、郡縣之縣三個(gè)階段。又如，胡阿祥對(duì)東晉南朝僑州郡縣、六朝政區(qū)增置濫置、南朝內(nèi)地的少數(shù)民族政區(qū)等問(wèn)題都做了詳盡的研究[36]。

　　在主編《中國(guó)歷史地圖集》的基礎(chǔ)上，譚其驤晚年發(fā)表了《歷史上的中國(guó)和中國(guó)歷代疆域》一文[37]，認(rèn)為歷史上的中國(guó)是多民族共同締造的國(guó)家，因而中國(guó)與中原王朝是兩個(gè)不同的概念：凡是中華民族大家庭中任何一員在歷史上建立的政權(quán)，都是中國(guó)歷史上的政權(quán)；其所管轄和活動(dòng)的范圍，都是歷史上中國(guó)的疆域；中原王朝只是其中的一部分；歷史上除了清朝以外，沒(méi)有一個(gè)政權(quán)曾經(jīng)包括過(guò)所有中國(guó)的領(lǐng)土。這已成為邊疆史地研究的基本理論和共識(shí)。在學(xué)術(shù)成果上，既推出了具有規(guī)模效應(yīng)的中國(guó)邊疆史地研究叢書(shū)，又出版了一些零散但很有深度的學(xué)術(shù)專(zhuān)著。論地域，這些成果覆蓋了西北、內(nèi)蒙古、東北、西藏、云南、臺(tái)灣、海南、釣魚(yú)島、南海諸島等地，填補(bǔ)了不少空白；論民族，對(duì)匈奴、鮮卑、烏孫、突厥、回鶻、吐蕃、渤海、南詔、契丹、西夏、大理、女真、蒙古、維吾爾、滿、高山等族歷史時(shí)期的疆域政區(qū)、活動(dòng)范圍或主要地名，都有了不同程度的了解，有的已經(jīng)能畫(huà)出比較精確的地圖；論時(shí)代，涉及了夏、商直至明清各朝的全部或部分疆域，分裂時(shí)期也不例外，均取得了前所未有的成果；甚至像南越國(guó)邊界、河曲十六州、唐代羈縻府州、明代遼東都司等專(zhuān)題，也有專(zhuān)著問(wèn)世。[38]

　　從學(xué)科的結(jié)構(gòu)與分類(lèi)來(lái)看，傳統(tǒng)的沿革地理的主體部分——?dú)v史疆域政區(qū)和地名考證——應(yīng)該發(fā)展成為歷史政治地理。但到21世紀(jì)初，這一新的分支還只是剛剛起步，[39]所以我們只能沿用傳統(tǒng)的分類(lèi)。

　?。ǘv史產(chǎn)業(yè)地理研究

　　1982年，《中華人民共和國(guó)國(guó)家歷史地圖集》開(kāi)編，史念海承擔(dān)了其中的農(nóng)業(yè)圖組的編稿。為了迅速填補(bǔ)這些空白，他提出“歷史農(nóng)業(yè)地理”的概念，并指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行研究，已出版斷代農(nóng)業(yè)地理專(zhuān)著三部[40]、分區(qū)域歷史農(nóng)業(yè)地理專(zhuān)著13部。其中韓茂莉所著《宋代農(nóng)業(yè)地理》探討了自然條件對(duì)農(nóng)業(yè)的影響，人口、土地與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系，主要經(jīng)濟(jì)作物的地理分布與輪作方式的變化，主要經(jīng)濟(jì)作物的地理分布和黃河中下游、東南、荊湖、西南、嶺南五大區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與土地利用特征，是第一部斷代農(nóng)業(yè)地理專(zhuān)著。郭聲波的《四川歷史農(nóng)業(yè)地理》[41]是第一部區(qū)域歷史農(nóng)業(yè)地理專(zhuān)著。又有關(guān)于明代蘇、皖、浙、贛、山西、河北、云、貴、川、清代兩湖、兩廣、陜西、西部地區(qū)、河南、山東等省和地區(qū)的歷史農(nóng)業(yè)地理研究的十多種專(zhuān)著出版，[42]覆蓋范圍超過(guò)了大半個(gè)中國(guó)。

　　已發(fā)表的上百篇論文中，史念海對(duì)黃河流域[43]、趙永復(fù)對(duì)河西走廊[44]、杜瑜對(duì)甘寧黃土高原[45]、司徒尚紀(jì)對(duì)廣東[46]等地的農(nóng)業(yè)地理研究，均是以地區(qū)為單元的探索；鄒逸麟對(duì)蠶桑業(yè)[47]、鈕仲勛與黃盛璋對(duì)礦冶業(yè)[48]、趙松喬對(duì)種植業(yè)[49]、李為對(duì)造紙業(yè)[50]等產(chǎn)業(yè)的歷史地理探討則屬部門(mén)地理研究；而華林甫對(duì)唐代粟麥稻[51]、韓茂莉?qū)λ未溕Ｂ閇52]、曹樹(shù)基對(duì)清代玉米番薯[53]等作物進(jìn)行的斷代歷史地理研究，均較以往對(duì)農(nóng)作物的籠統(tǒng)研究向前邁進(jìn)了一步。

　　歷史農(nóng)業(yè)地理的不足也是明顯的。并不是所有的歷史階段或所有的區(qū)域都可以找到足夠的原始資料，甚至連間接的、起碼的史料也沒(méi)有。有關(guān)要素如農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量、賦稅額度、人口數(shù)量、氣候變化、災(zāi)害程度等缺乏可信的數(shù)據(jù)，多數(shù)情況下只有一般性的描述。如何科學(xué)地界定史料中記載的作物品種、生產(chǎn)工具和耕作技術(shù)，準(zhǔn)確地劃分各類(lèi)農(nóng)業(yè)區(qū)域，都是研究中亟待解決的問(wèn)題。

　　廣義的農(nóng)業(yè)（大農(nóng)業(yè)），應(yīng)該包括牧、副、漁、林、果、藥、雜等，歷史產(chǎn)業(yè)地理也不應(yīng)限于農(nóng)業(yè)，還應(yīng)該有商業(yè)、手工業(yè)、服務(wù)業(yè)等，所以我們有理由期待真正完整的歷史產(chǎn)業(yè)地理。

　　（三）歷史人口地理研究

　　歷史人口地理研究長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)，直到1983年胡煥庸和張善余編著《中國(guó)人口地理》[54]時(shí)才有所改觀。本書(shū)雖是一本當(dāng)代人口地理的專(zhuān)著，但也包括了追溯歷史演變的內(nèi)容，有好幾章涉及歷史部分。

　　1986年出版的葛劍雄著《西漢人口地理》是第一部斷代史的人口地理專(zhuān)著。該書(shū)對(duì)西漢人口分布的密度、遷徙、增長(zhǎng)率以及糧食生產(chǎn)關(guān)系等問(wèn)題作了詳盡分析研究，為歷史人口地理研究方法開(kāi)創(chuàng)了一條新路，由他主編的六卷本《中國(guó)人口史》是這一領(lǐng)域最重要的著作[55]。此后，有關(guān)斷代人口地理的專(zhuān)著僅唐代便出版了五部[56]、區(qū)域性歷史人口地理專(zhuān)著兩部[57]、動(dòng)態(tài)的歷史人口地理（移民史）專(zhuān)著至少4部[58]，還有多種人口史研究專(zhuān)著涉及地理問(wèn)題。發(fā)表的論文也很可觀，重要的如李儀俊對(duì)中國(guó)人口重心轉(zhuǎn)移的研究[59]，司徒尚紀(jì)對(duì)海南[60]、唐亦功對(duì)金代京津唐[61]等地區(qū)的歷史人口地理分布與變遷的研究，也都很有分量。

　?。ㄋ模v史城市地理

　　馬正林《豐鎬—長(zhǎng)安—西安》一書(shū)出版于1978年，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)這方面著作還相當(dāng)少見(jiàn)。到了20世紀(jì)80年代初，這種研究有了較大的發(fā)展，論著數(shù)量可觀，質(zhì)量也有很大的提高，既有對(duì)北京、上海、西安、南京、開(kāi)封、洛陽(yáng)、廣州、杭州、成都、武漢、沈陽(yáng)等大城市的研究，也有對(duì)江陵、南陽(yáng)、紹興、安陽(yáng)、承德、佛山等中等城市的探索，以及唐宋墟集、明清市鎮(zhèn)甚至斷代城市的大量研究，[62]涉及城市起源、類(lèi)型、分布、功能、布局、城市間比較研究等方面，[63]其中絕大多數(shù)為單一城市的研究，但也不乏像傅崇蘭、楊平林、葛劍雄、王玲、李孝聰?shù)瘸鞘腥貉芯?。[64]而馬正林編著《中國(guó)城市歷史地理》一書(shū)的出版（1998），標(biāo)志著這個(gè)分支的成熟。[65]

　　古都研究在中國(guó)歷史城市地理研究中具有重要的地位。以往“六大古都”之說(shuō)盛行，1983年還出版了陳橋驛主編的《中國(guó)六大古都》一書(shū)。[66]但譚其驤1982年提出“七大古都”的說(shuō)法，認(rèn)為鄴（安陽(yáng)）作為古都的重要性并不在杭州之下。[67]隨后，陳橋驛又主編了《中國(guó)七大古都》一書(shū)。[68]學(xué)術(shù)界仍有異議，但漸趨一致。[69]近年又將鄭州列為大古都之一，并有《中國(guó)八大古都》一書(shū)[70]問(wèn)世。

　　侯仁之是中國(guó)歷史城市地理的開(kāi)創(chuàng)者，在他發(fā)表的許多論著[71]中，論述了北京的地形特點(diǎn)、聚落興起、園林分布的一些規(guī)律、歷代建都過(guò)程、都城布局的發(fā)展演變，以及水源開(kāi)發(fā)、宮廷廣場(chǎng)的演變等重要問(wèn)題。他對(duì)邯鄲、淄博、承德等城市興衰也作了全面考察，給后人以重要啟迪。1991年，他又倡議對(duì)北京周?chē)牡貐^(qū)進(jìn)行“區(qū)域鏈”的研究，[72]已有響應(yīng)。[73]

　　（五）歷史軍事與交通地理研究

　　歷史軍事地理范圍很廣，但具有深度的成果不多。《讀史方輿紀(jì)要》自清末以來(lái)即被視為軍事地理巨著，但研究其歷史軍事地理價(jià)值的論文僅有施和金《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理分布》一文。[74]該文研究了先秦至明代6192次戰(zhàn)爭(zhēng)的地理分布及其特點(diǎn)，后胡阿祥補(bǔ)充了清代戰(zhàn)爭(zhēng)地理分布的論述。[75]郭沫若主編《中國(guó)史稿地圖集》有相當(dāng)圖幅是歷代戰(zhàn)爭(zhēng)地圖，而在張海鵬編著《中國(guó)近代史稿地圖集》中，戰(zhàn)爭(zhēng)地圖占到了百分之七八十。

　　史念海對(duì)陜西歷史軍事地理多有研究，并發(fā)表了有關(guān)唐代前期關(guān)東尚武風(fēng)氣的專(zhuān)文；[76]辛德勇關(guān)于劉邦出入漢中、韓信平齊、巨鹿之戰(zhàn)等楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中地理問(wèn)題的一系列研究，在很大程度上解決了長(zhǎng)期未解決的問(wèn)題。[77]陳可畏等對(duì)赤壁之戰(zhàn)和垓下之戰(zhàn)所作的重新研究，[78]和靳生禾、謝鴻喜對(duì)潞川之戰(zhàn)等重大戰(zhàn)役故址的考證，[79]也提出了新的見(jiàn)解。

　　歷史交通地理研究集中在絲綢之路、海上絲路、大運(yùn)河等方面，出版了一些有影響的論著。在現(xiàn)有成果中，黃盛璋對(duì)《西天路競(jìng)》與川陜交通[80]、李之勤對(duì)秦蜀交通[81]、劉希為對(duì)隋代交通[82]、王颋等對(duì)元代云南行省站道[83]、楊正泰對(duì)明代驛站[84]等問(wèn)題的考證與研究，均有一定貢獻(xiàn)。王文楚著《古代交通地理叢考》、辛德勇著《古代交通與地理文獻(xiàn)研究》[85]，可視為目前歷史交通地理研究的代表作。

　　（六）歷史社會(huì)文化地理研究

　　其學(xué)術(shù)成果主要集中在三方面。一是某種社會(huì)文化要素分布的地域背景考察，如周振鶴與游汝杰合著《方言與中國(guó)文化》，[86]盧云著《漢晉文化地理》[87]和周振鶴關(guān)于秦漢宗教地理、風(fēng)俗地理，[88]胡阿祥關(guān)于中古郡望郡姓，[89]張桂林關(guān)于媽祖信仰的起源與傳播，[90]張偉然關(guān)于南北朝佛教地理，[91]王清廉等關(guān)于佛寺分布，[92]吳成國(guó)關(guān)于東晉南朝婚姻禮制地域差異，[93]王日根關(guān)于地域性會(huì)館等專(zhuān)題的研究[94]?！斗窖耘c中國(guó)文化》論述的問(wèn)題，如方言與移民史、方言與民俗、方言與地方文化、方言地理與人文地理等，多有發(fā)明，令人耳目一新。盧云研究西漢、東漢、三國(guó)西晉時(shí)期文化區(qū)域與文化重心、秦漢濱海方士文化的一系列論文，具有很高的識(shí)見(jiàn)，他的專(zhuān)著《漢晉文化地理研究》對(duì)漢晉時(shí)期精神文化領(lǐng)域具有代表性的學(xué)術(shù)文化區(qū)域及其變遷、濱海宗教文化帶與漢晉三次宗教浪潮、婚姻形態(tài)的地域分布、俗樂(lè)區(qū)域與雅樂(lè)中心四大問(wèn)題作了深入研究，填補(bǔ)了多方面的學(xué)術(shù)空白。二是某一時(shí)期某種人才地理分布的綜合研究，如史念海對(duì)兩《唐書(shū)》人物籍貫地理分布[95]、李泉對(duì)兩漢中高級(jí)官吏籍貫分布[96]、王尚義對(duì)漢唐宋元明清山西文人地理分布及其文化特點(diǎn)[97]、蕭華忠對(duì)宋代人才地域分布[98]、胡阿祥對(duì)桐城文派作家地理分布[99]、葉忠海對(duì)南宋以來(lái)江浙成為文人源地原因[100]等專(zhuān)題的研究，專(zhuān)著則有曾大興所著一部[101]。三是歷史區(qū)域社會(huì)文化地理的研究，如司徒尚紀(jì)對(duì)廣東[102]、張偉然對(duì)湖南與湖北[103]、藍(lán)勇對(duì)西南諸省的歷史文化地理研究專(zhuān)著[104]，是這一領(lǐng)域第一批具有開(kāi)拓性的著作。王子今對(duì)秦漢區(qū)域文化[105]、程民生對(duì)宋代地域文化的研究著作[106]、王振忠對(duì)明清徽商與淮揚(yáng)社會(huì)變遷的研究[107]，均各具特色。1997年出版的周振鶴主著《中國(guó)歷史文化區(qū)域研究》一書(shū)，匯集了語(yǔ)言、宗教、風(fēng)俗三種文化區(qū)和人物地理、文化重心區(qū)、區(qū)域文化地理六項(xiàng)專(zhuān)題研究成果，具有示范性。另外，衛(wèi)家雄關(guān)于明清閩臺(tái)風(fēng)俗[108]、單樹(shù)模關(guān)于古代蘇北文化地理[109]等論文，也對(duì)歷史區(qū)域文化地理作了有益的探討。?

　?。ㄆ撸┕糯乩韺W(xué)家、地理文獻(xiàn)與學(xué)術(shù)史研究

　　這一領(lǐng)域成果豐碩，集中體現(xiàn)在關(guān)于地理學(xué)史、酈道元《水經(jīng)注》、徐霞客《游記》、歷代地理總志與正史地理志、古地圖等專(zhuān)題的研究上。侯仁之主編《中國(guó)古代地理名著選讀》（第一輯）[110]是地理文獻(xiàn)研究中的精品，而譚其驤主編的三卷本《中國(guó)歷代地理學(xué)家評(píng)傳》[111]則是這方面的權(quán)威撰述。1978年以來(lái)出版的通論性地理學(xué)史著作有五種[112]；論文不勝枚舉。出版中國(guó)地名學(xué)史專(zhuān)著三部[113]，地質(zhì)學(xué)史也已有專(zhuān)著面世，但地貌學(xué)史、人文地理學(xué)史、歷史地理學(xué)學(xué)術(shù)史之類(lèi)的著作迄今未見(jiàn)。20世紀(jì)發(fā)表《水經(jīng)注》研究專(zhuān)著30多部、論文約270篇[114]、有關(guān)徐霞客游記的論著約200篇（種）[115]，涉及酈氏、徐氏生平、著作版本、地理學(xué)（含地名學(xué)、地質(zhì)學(xué)、地貌學(xué)）、文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、金石學(xué)價(jià)值等。褚紹唐、吳應(yīng)壽整理的新版《徐霞客游記》[116]最稱(chēng)完善，后來(lái)又有朱惠榮校注本問(wèn)世[117]。學(xué)者們對(duì)《尚書(shū)·禹貢》[118]《山海經(jīng)》[119]、魏晉南北朝地志[120]、隋唐圖經(jīng)[121]《括地志》[122]《元和郡縣志》[123]《太平寰宇記》[124]《輿地紀(jì)勝》與《方輿勝覽》[125]《資治通鑒》胡注[126]、《大元混一方輿勝覽》[127]《讀史方輿紀(jì)要》[128]《嘉慶重修一統(tǒng)志》[129]皇朝地理志[130]等歷史地理典籍的研究，均有一批專(zhuān)題論著發(fā)表。十六部正史地理志中，對(duì)《漢書(shū)·地理志》的研究最為深入，而對(duì)《南齊書(shū)·州郡志》[131]《宋史·地理志》[132]《遼史·地理志》[133]《元史·地理志》《明史·地理志》[134]的校證補(bǔ)糾都極有貢獻(xiàn)，譚其驤生前主編的《歷代正史地理志匯釋叢刊》正陸續(xù)出版[135]。鄒逸麟對(duì)《漢書(shū)·溝洫志》[136]、周振鶴對(duì)《漢書(shū)·王子侯表》的箋證[137]均系力作。任乃強(qiáng)《華陽(yáng)國(guó)志校補(bǔ)圖注》為作者的精心之作[138]。相比之下，賀次君所輯《括地志輯?！反嬖诘膯?wèn)題較多。[139]《中國(guó)古代地圖集》匯集了主要傳世古地圖和相關(guān)研究成果，[140]對(duì)考古發(fā)現(xiàn)的放馬灘地圖、馬王堆地圖和傳世的禹跡圖、華夷圖、平江圖、靜江府城圖、西夏地形圖以及數(shù)量可觀的明清地圖，均有大量研究論文發(fā)表，[141]已有多種古地圖選集問(wèn)世，通論性地圖學(xué)史專(zhuān)著已出版三部，[142]對(duì)流散在海外的中文古地圖也有論著發(fā)表[143]。?

三、歷史自然地理研究

　　作為歷史地理學(xué)一個(gè)分支的歷史自然地理學(xué)是從20世紀(jì)50年代發(fā)展起來(lái)的，自然地理方面大規(guī)模的綜合考察和研究取得的成果為歷史自然地理的研究創(chuàng)造了有利條件。一些新的研究手段如航測(cè)及衛(wèi)星遙感技術(shù)、碳14測(cè)定、孢粉分析、地理信息系統(tǒng)等不僅增加了野外考察的可行性，而且在一定程度上填補(bǔ)了文獻(xiàn)資料的空白。經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)歷史自然地理提出了很多迫切的課題，譚其驤等主編《中國(guó)自然地理·歷史自然地理》[144]是至70年代末中國(guó)歷史自然地理研究的綜合成果，侯仁之主編《環(huán)境變遷研究》[145]在學(xué)術(shù)界也頗有影響，在歷史氣候、河湖、海岸、土壤、植被、沙漠、動(dòng)物等方面均有進(jìn)展和新成果問(wèn)世。

　?。ㄒ唬夂蜃冞w

　　竺可楨《中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》[146]是一篇杰出的經(jīng)典論文，盡管近年來(lái)已有學(xué)者指出了該文在史料的引用和理解方面存在某些錯(cuò)誤，但對(duì)作者確立的理論體系和研究方法毫無(wú)異議。此后對(duì)歷史資料的搜集更為廣泛、深入，孢粉分析成果得到普遍運(yùn)用，地區(qū)性的、階段性的氣候研究成果陸續(xù)發(fā)表，對(duì)洪澇、干旱、雹、風(fēng)、蝗蟲(chóng)等災(zāi)害的研究也引起了各方面的重視，張家誠(chéng)[147]、龔高法[148]、張丕遠(yuǎn)[149]、滿志敏[150]等人的研究均取得重要進(jìn)展。

　　盡管有了孢粉分析、考古發(fā)現(xiàn)（如長(zhǎng)江歷代水情記錄）等作為補(bǔ)充或?qū)嵶C，歷史文獻(xiàn)仍將是歷史氣候變遷研究最主要的來(lái)源，所以史料鑒別考訂是結(jié)論正確與否的前提。而現(xiàn)有成果中或多或少存在對(duì)史料的誤解或曲解，甚至不加分析地大量照抄舊方志的錯(cuò)誤記載。歷史記載存在時(shí)問(wèn)和空間上大量的空白、缺少準(zhǔn)確數(shù)量概念這兩大難題在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)還難以解決。

　?。ǘ┑孛埠椭脖?/p>

　　侯仁之對(duì)西北毛烏素沙地與烏蘭布和沙漠變遷[151]、史念海對(duì)黃土高原森林與草原[152]的研究，都是有針對(duì)性的，在學(xué)術(shù)上起著開(kāi)創(chuàng)性作用。朱震達(dá)[153]、于希賢[154]、朱士光[155]、趙永復(fù)[156]、陳育寧[157]、景愛(ài)[158]、王尚義[159]、鄧輝[160]、韓昭慶[161]等繼踵其后，在研究的廣度、深度上均有所進(jìn)展。文煥然、何業(yè)恒等在歷史時(shí)期野生動(dòng)物地理的研究方面發(fā)表了一系列的論文和專(zhuān)著，[162]論述了幾十種珍稀動(dòng)物地理分布的變遷，認(rèn)為總趨勢(shì)是分布區(qū)域由小變大、分布范圍北界日趨南縮、有的種屬甚至瀕于滅絕。環(huán)境變遷研究已成熱點(diǎn)，像藍(lán)勇關(guān)于明清皇木采辦對(duì)西南地區(qū)環(huán)境的負(fù)面影響[163]、龔勝生關(guān)于2000年來(lái)瘴病分布變遷[164]這樣的研究，基礎(chǔ)扎實(shí)而立意新穎。

　　對(duì)西北沙漠是否有明顯擴(kuò)展，黃土高原是否曾有過(guò)茂密的森林等尚有不同意見(jiàn)。除了有與氣候研究方面相同的困難外，避免政治因素及現(xiàn)行政策對(duì)學(xué)科結(jié)論的影響是非常重要的。

　?。ㄈ┧?/p>

　　黃河因其善決易徙和對(duì)中國(guó)歷史的重大影響而成為歷史水文研究的首選。近幾十年來(lái)對(duì)黃河及其流域的考察和日常觀測(cè)積累下來(lái)的大量資料和數(shù)據(jù)，為研究者提供了前所未有的條件。譚其驤在20世紀(jì)60年代就指出，黃河決溢改道頻繁的根本原因是中游植被破壞加劇了水土流失，[165]黃河泥沙來(lái)源的觀測(cè)資料就是他的重要論據(jù)。譚其驤在對(duì)西漢以前黃河下游河道的研究中，除在《山海經(jīng)》中鉤稽出一條從未引起人們注意的河道[166]外，也利用下游地區(qū)文化遺址的分布狀態(tài)，得出了戰(zhàn)國(guó)前黃河曾在今華北平原中部多次改道漫流的結(jié)論。[167]有關(guān)黃河的論著極多，水利、地理、工程、地方志等各界都出版了不少專(zhuān)著和論文。在歷史地理學(xué)界，《黃河史論叢》[168]所輯內(nèi)容有一定代表性。水利部黃河水利委員會(huì)《黃河水利史述要》[169]和中國(guó)水利學(xué)會(huì)水利史研究會(huì)編《黃河水利史論叢》[170]雖是以水利史為主，但其中對(duì)黃河變遷的論述占了很大篇幅。其他領(lǐng)域有關(guān)黃河歷史研究的專(zhuān)著和論文集也不下十余種。

　　長(zhǎng)江水道因相對(duì)穩(wěn)定，前人的記載和研究較少。但在中下游平原地區(qū)，特別是江漢、洞庭湖和九江、鄱陽(yáng)湖地區(qū)，歷史時(shí)期水系的變化也相當(dāng)紛繁復(fù)雜?！吨袊?guó)自然地理·歷史自然地理》第四章第三節(jié)是第一次全面論述這些變化的專(zhuān)著，其中關(guān)于云夢(mèng)澤、洞庭湖和鄱陽(yáng)湖的形成和變化的論述澄清了前人的種種誤解，提出了全新的觀點(diǎn)。

　　對(duì)海岸變遷的研究，除了傳統(tǒng)的文獻(xiàn)考證之外，還可以通過(guò)考古發(fā)掘、泥沙淤積觀測(cè)、碳14測(cè)定、侵蝕觀測(cè)、鉆孔分析等方法進(jìn)行研究。由于各自的側(cè)重不同，在具體的結(jié)論上往往有所不同。陳吉余對(duì)歷史時(shí)期的海岸變遷的論述綜合了各家、各種方法的長(zhǎng)處，概述了從遼河海岸直至珠江三角洲間主要的低海岸的變化，對(duì)其原因作了合理的分析，對(duì)別人較少注意的基巖海岸的變遷作了簡(jiǎn)要說(shuō)明，是一份權(quán)威性的總結(jié)。[171]

　　此外，關(guān)于長(zhǎng)江、海河、淮河的歷史變遷均有多種專(zhuān)著問(wèn)世，[172]譚其驤、張修桂、施雅風(fēng)、陳吉余關(guān)于鄱陽(yáng)湖、洞庭湖、青海湖、東部海岸歷史變遷的研究成果均堪稱(chēng)范式，[173]對(duì)海河水系[174]、運(yùn)河[175]、黃河[176]、珠江三角洲水系[177]、遼河水系[178]、塔里木河[179]、敦煌綠洲水系[180]、黃浦江[181]等河流演變歷史的研究均有重要論文發(fā)表。有關(guān)歷史上羅布泊[182]、太湖[183]、杭州西湖[184]、鑒湖[185]、廣德湖[186]、白洋淀[187]、文安洼[188]、梁山泊[189]、華北平原湖沼與古河道[190]、長(zhǎng)江三峽工程背景與長(zhǎng)江水旱災(zāi)害[191]、上海與天津成陸過(guò)程[192]等專(zhuān)題的研究也取得了重要成果。

四、中國(guó)歷史地圖的編繪和研究

　　歷史地圖的研制和編繪是中國(guó)歷史地理學(xué)最富特色的領(lǐng)域，也是中國(guó)歷史地理學(xué)取得最大成就的一個(gè)方面。

　　1954年冬，毛澤東批準(zhǔn)吳晗重編改繪楊守敬《歷代輿地圖》的建議。范文瀾、吳晗、尹達(dá)曾先后領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)工作，由譚其驤主編，復(fù)旦大學(xué)、中央民族學(xué)院、南京大學(xué)、云南大學(xué)以及中國(guó)科學(xué)院的歷史、考古、民族和近代史研究所等單位百余人參加了編繪。幾經(jīng)周折，終于在1973年基本完成，1974年起用中華地圖學(xué)社的名義陸續(xù)出版了內(nèi)部試行本。1980年起又由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主持對(duì)內(nèi)部本進(jìn)行修訂，從1982年至1988年出全8冊(cè)，公開(kāi)發(fā)行。

　　這部上起原始社會(huì)、下迄清末，包括20個(gè)圖組、305幅地圖和約7萬(wàn)個(gè)地名的《中國(guó)歷史地圖集》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《圖集》），除了內(nèi)容豐富、收羅宏博的特點(diǎn)外，還在科學(xué)性、思想性和精確性方面大大超過(guò)了其他同類(lèi)地圖集，主要表現(xiàn)在：

　　1．《圖集》以如實(shí)反映各民族共同締造偉大祖國(guó)的歷史為目的，確定以19世紀(jì)40年代帝國(guó)主義入侵中國(guó)以前的清朝版圖為歷史上的中國(guó)的基本范圍。一些邊疆地區(qū)、少數(shù)民族政權(quán)如吐蕃、突厥等，還盡量選用了顯示它們極盛疆域的年代，有利于人們正確理解中國(guó)形成和發(fā)展的歷史過(guò)程。

　　2．《圖集》充分利用歷史地理學(xué)各方面的研究成果，并盡可能吸收了國(guó)內(nèi)外已經(jīng)發(fā)表的地理、考古、民族等相關(guān)學(xué)科的成果資料，用于核實(shí)、校正文獻(xiàn)記載，填補(bǔ)文獻(xiàn)空白。

　　3．無(wú)論總圖還是分幅圖，《圖集》都確定標(biāo)準(zhǔn)年代（或較短的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)期），盡可能顯示同一年代的政權(quán)疆域和政區(qū)建置。對(duì)年代久、變化大的時(shí)期，采用多幅總圖分別顯示不同年代的狀況。

　　4．《圖集》采用了按當(dāng)時(shí)大行政區(qū)（或監(jiān)察區(qū)、地理區(qū)域）分幅，各幅又按其內(nèi)容的密度采用不同的比例尺，必要時(shí)插入比例尺特大的局部圖。

　　從1982年起，由譚其驤主編，復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)、陜西師范大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，中國(guó)科學(xué)院等十多個(gè)單位的學(xué)者開(kāi)始編繪包括歷史自然地理和人文地理20個(gè)圖組、千余幅地圖的《中華人民共和國(guó)國(guó)家歷史地圖集》，第一冊(cè)將于近期出版。

　　各種專(zhuān)題歷史地圖和地區(qū)性歷史地圖的編繪出版方興未艾。如《中國(guó)史稿地圖》[193]《中國(guó)近代史稿地圖集》[194]和《中國(guó)歷史地震地圖集》[195]都已出版，近500年旱澇分布、太平天國(guó)、辛亥革命、抗H戰(zhàn)爭(zhēng)等一批斷代、專(zhuān)題歷史地圖集也相繼問(wèn)世。[196]

　　侯仁之主編的《北京歷史地圖集》[197]《北京歷史地圖集·二集》[198]和即將出版的《三集》是我國(guó)第一部區(qū)域歷史地圖集，其中相當(dāng)大的篇幅是顯示北京城區(qū)的，因此又是一部城市歷史地圖集。先后出版的還有司徒尚紀(jì)主編《廣東省歷史地圖集》[199]、史念海主編《西安市歷史地圖集》[200]、周振鶴主編《上海歷史地圖集》[201]、劉和平、謝鴻喜主編《山西省歷史地圖集》[202]、任乃強(qiáng)等主編《四川州縣建置沿草圖說(shuō)》[203]。各類(lèi)當(dāng)代的地圖集中也配上必要的歷史地圖，以增加科學(xué)性和信息量，例如《中國(guó)人口地圖集》[204]中就有一組歷史人口地圖，《中華人民共和國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)地圖集》中也有幾幅反映歷史農(nóng)業(yè)地理的地圖，不少省市及地區(qū)的地圖集以歷史地圖作序圖，新編地方志中往往也繪有當(dāng)?shù)氐臍v史地圖。[205]

　　歷史地圖的另一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)是數(shù)字化，進(jìn)而發(fā)展為歷史地理信息系統(tǒng)。歷史地圖的數(shù)字化不是簡(jiǎn)單地將現(xiàn)有的歷史地圖輸入電腦，制作光盤(pán)，而是用數(shù)字化方法重新研制歷史地圖，包括將有關(guān)的文獻(xiàn)資料及研究結(jié)果制成相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)。理想的數(shù)字化歷史地圖集不僅將基本解決《中國(guó)歷史地圖集》這類(lèi)印刷地圖所難以解決的矛盾（如堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)年代與標(biāo)準(zhǔn)年代之外內(nèi)容無(wú)法同時(shí)記錄、能夠選擇的標(biāo)準(zhǔn)年代有限、局部的修訂因牽涉全圖而不能及時(shí)進(jìn)行等），成為各類(lèi)歷史地理信息可靠的空間平臺(tái)，匯時(shí)間、空間、人類(lèi)活動(dòng)的各種信息于一體，成為一套具備各種不同層次的檢索手段和鏈接、完全開(kāi)放的、具有無(wú)限開(kāi)發(fā)潛力的歷史地理信息系統(tǒng)。2000年起，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所與美國(guó)哈佛大學(xué)等單位開(kāi)始合作研制“中國(guó)歷史地理信息系統(tǒng)”（China’s Historical Geography Information System，CHGIS），已有多種階段性成果發(fā)表。

五、展望未來(lái)

　　由于歷史地理學(xué)的研究領(lǐng)域覆蓋自然科學(xué)、人文科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的很多領(lǐng)域，對(duì)于從總體上認(rèn)識(shí)人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，具有重大的理論意義，同時(shí)也有很強(qiáng)的應(yīng)用性。如對(duì)歷史邊界、中外關(guān)系、行政區(qū)劃、地區(qū)差異、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)、社會(huì)變遷、文化區(qū)域、人口與移民、民族分布與遷移、城市規(guī)劃、生態(tài)保護(hù)、減災(zāi)防災(zāi)、國(guó)土整治等很多方面都能提供決策咨詢。

在人類(lèi)普遍關(guān)注未來(lái)，意識(shí)到生態(tài)環(huán)境的重要性，重視可持續(xù)發(fā)展的情況下，涉及時(shí)間、空間和人類(lèi)活動(dòng)并跨越自然和社會(huì)科學(xué)的歷史地理學(xué)將能夠發(fā)揮其他學(xué)科所不能替代的作用。例如，歷史自然地理方面的研究可以填補(bǔ)歷史氣候、災(zāi)害等方面的空白，成為預(yù)測(cè)未來(lái)的主要依據(jù)。中國(guó)的歷史地理學(xué)完全可能發(fā)展成為一門(mén)世界最先進(jìn)、具有鮮明中國(guó)特色、為人類(lèi)作出獨(dú)特貢獻(xiàn)的學(xué)科。