公元228年，甘肅街亭，南山。

　　一位將軍不顧左右部下力阻苦諫，滿臉面帶愧色，極其絕望的對著南山下的魏軍咆哮：“再讓我沖一次，我一定要把街亭奪回來！”。

　　這就是三國史上著名的“失街亭”，而上句提到了那位將軍，則正是歷史上有名的諸葛亮“揮淚斬馬謖”中的馬謖。由于馬謖固持己見，作為鎮(zhèn)守街亭的主將，他并沒有當(dāng)?shù)涝鸂I，而是機(jī)械的搬用兵法理論，強(qiáng)行在街亭旁的南山上安營扎寨，自己斷了自己的供水來源。副將王平看出了他扎營的錯(cuò)誤之處，極力勸阻，而馬謖卻仍一意孤行，不聽忠諫，（謖舍水上山，舉措煩擾，平連規(guī)諫謖，謖不能用?！度龂尽ね跗絺鳌罚┳罱K被魏軍切斷南山下水源，導(dǎo)致蜀軍不戰(zhàn)自亂，被魏軍張郃所擊敗。（謖依阻南山，不下?lián)恰｀A絕其汲道，擊，大破之。《三國志·張郃傳》）繼而丟失了重要的戰(zhàn)略要沖——街亭。失去了街亭的馬謖，被諸葛亮斬首。而力勸馬謖扎營山下的王平，則受到了重用。

　　也許有人會說，當(dāng)時(shí)蜀漢關(guān)張馬黃等名將皆早已作古，趙云也已年近七旬。蜀漢正處于人才凋敝之時(shí)。為何諸葛亮不能網(wǎng)開一面，饒馬謖不死，讓其戴罪立功豈不更好？況且馬謖作為一名軍事指揮員，確有其獨(dú)到之處。如其在諸葛亮南征孟獲中提出的“心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”的戰(zhàn)略方針，深得諸葛亮之心。事實(shí)也的確如此，孟獲在被諸葛亮七擒七縱降伏后，不僅甘心歸順，而且就連諸葛亮死后，也并未造反。（謖對曰：“南中恃其險(xiǎn)遠(yuǎn)，不服久矣，雖今日破之，明日復(fù)反耳。今公方傾國北伐以事強(qiáng)賊。夫用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下，原公服其心而已。”亮納其策，赦孟獲以服南方。故終亮之世，南方不敢復(fù)反。《三國志》）這就足以證明馬謖確實(shí)是一名不可多得的軍事人才。

　　然而諸葛亮之所以“揮淚”斬了馬謖，就是因?yàn)榻滞さ膽?zhàn)略地位實(shí)在是太重要了。街亭地處斜谷之戰(zhàn)略要沖，為蜀軍的運(yùn)糧道。由于當(dāng)年漢中之戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，曹操從漢中遷徙出數(shù)萬流民，使得整個(gè)漢中平原農(nóng)業(yè)、土地貧瘠，無糧可產(chǎn)。（既說太祖拔漢中民數(shù)萬戶以實(shí)長安及三輔?！度龂尽埣葌鳌罚┻@就迫使諸葛亮每次北伐時(shí)，要通過險(xiǎn)峻的斜谷山澗小路為十幾萬大軍運(yùn)糧?！笆竦离y，難于上青天”，當(dāng)時(shí)的地理狀況從西蜀出秦川連走路都很困難，就別說是用小車運(yùn)糧了。因此，扼守住街亭就是卡住了蜀軍的咽喉，掐斷糧草運(yùn)輸和蜀軍打持久戰(zhàn)，讓其在糧草不足中逐步“餓死”是魏軍抵御蜀漢北伐首選的防御戰(zhàn)略。街亭之戰(zhàn)的失利，則徹底為諸葛亮的第一次北伐劃上了休止符。

　　一次準(zhǔn)備多年的北伐就因?yàn)轳R謖的剛愎武斷和極端教條葬送了。諸葛亮怎么能不痛心？不斬馬謖以正軍法，又怎么能樹立日后蜀軍的軍威？馬謖的確是個(gè)難得的人才，然而別人運(yùn)用兵法取得了勝利，為什么他運(yùn)用了兵法反而失敗呢？他是個(gè)典型的教條主義式的人物，他沒有從戰(zhàn)場實(shí)際出發(fā)去考慮地形地貌和敵我雙方的特點(diǎn)，照搬兵法，思維缺乏創(chuàng)新僵化不變。也許馬謖作為一名參謀是稱職的：他的理論，建議、想法也許可成為諸葛亮戰(zhàn)略上的一個(gè)參考，但若要真的讓他領(lǐng)兵打仗，這就出了大問題。諸葛亮安排他作為主將守街亭，也犯了一個(gè)用人不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤，《三國志》里有一句一語點(diǎn)破：“而亮違眾拔謖”，一個(gè)“違”字，就是說諸葛亮違背眾人的意愿提拔了馬謖作為主將，既然知道馬謖的能力不一定能守住街亭，為什么又要讓他去呢？因此，諸葛亮也的確是應(yīng)該對馬謖之?dāng)∝?fù)責(zé)的。

　　反過來再說王平。王平是怎么樣的一個(gè)人？王平本不是蜀將，是從曹操那邊投誠過來的。人是過來了，但沒有受到重用，偏將而已。（平從曹公征漢中，因降先主，拜牙門將、裨將軍《三國志·王平傳》）。

　　也難怪，街亭如此戰(zhàn)略要地，諸葛亮只是讓他當(dāng)副將，而讓沒有任何實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的馬謖擔(dān)任主將。然而，后果是：熟讀兵書的馬謖丟了街亭，力勸馬謖扎營山下的王平卻得到了重用。街亭之戰(zhàn)馬謖被魏將張郃所擊敗，敗成什么樣？《三國志》里說的夸張：“謖大敗于街亭”。敗成這樣了，王平卻巍然不動(dòng)，他一方面將部隊(duì)化整為零，一方面率領(lǐng)數(shù)千人，一邊擊鼓一邊吶喊，產(chǎn)生了虛張聲勢的疑兵效應(yīng)，使張郃不敢貿(mào)然追擊，這就掩護(hù)了蜀軍大部隊(duì)的撤退，將失敗的損失降到了最低的限度。（眾盡星散，惟平所領(lǐng)千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往逼也。於是平徐徐收合諸營遺卒，率將士而還。《三國志·王平傳》）

　　馬謖雖說是活著撤回來了，但卻因?yàn)閼?zhàn)敗被諸葛亮斬首，馬謖的副將張休、李盛也同樣受到了軍法的處斬，另一位副將黃襲被撤去了兵權(quán)。（丞相亮既誅馬謖及將軍張休、李盛，奪將軍黃襲等兵《三國志·王平傳》），連諸葛亮本人也因?yàn)橛萌瞬划?dāng)自貶三級。

　　唯有王平，是此次失敗中唯一的亮點(diǎn)。從那以后，王平再也不只是偏將王平了，《三國志》里記載：“平特見崇顯，加拜參軍，統(tǒng)五部兼當(dāng)營事，進(jìn)位討寇將軍，封亭侯?！币粋€(gè)“特”字，獨(dú)顯他在作戰(zhàn)方面穩(wěn)健持重和力挽敗局時(shí)毫不畏懼的勇氣。后來的王平曾駐軍漢中十多年，使魏國不敢輕易進(jìn)攻蜀漢，成為蜀漢后期中流砥柱的將領(lǐng)。

　　街亭之戰(zhàn)，說到底實(shí)際上是一種以馬謖為代表“理論”與王平所代表的“實(shí)際”的激烈碰撞。理論有時(shí)聽起來很有用，但是一經(jīng)過實(shí)際的檢驗(yàn)就失去了作用，理論必須聯(lián)系于實(shí)際才能發(fā)揮最優(yōu)的作用。馬謖作為一名青年將領(lǐng)，也是很有文化的人，《三國志》里用八個(gè)字評價(jià)他：“才器過人，好論軍計(jì)”。也算是受過高等教育的知識分子了。然而就是因?yàn)樗幪幰晕覟橹行?，機(jī)械的照搬兵法，不求實(shí)際，不聽下屬意見，致使街亭丟失，也最終丟掉了自己性命。

　　而王平，《三國志》里說他是“手不能書，其所識不過十字”，也就認(rèn)識十幾個(gè)字而已，我看那也和文盲差不了多少。然而就是這個(gè)大老粗的王平卻一眼看出了馬謖扎營的錯(cuò)誤之處，這是為何呢？王平讀過很多兵書嗎？沒有，他連字也認(rèn)不識幾個(gè)，是實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。王平自小就是軍隊(duì)里成長的（平生長戎旅《三國志·王平傳》），有著豐富的實(shí)際作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這與馬謖不同，這些作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不是天上掉下來的，而是通過不斷的摸索、學(xué)習(xí)實(shí)踐中得來的。

　　青年人剛剛參加工作，有時(shí)覺得自己是科班出身，理論知識扎實(shí)，處處以專業(yè)眼光、視角來看問題。對工作中的一些問題常常會有自己的想法和主張，有些主張和想法出發(fā)點(diǎn)是好的，但有沒有經(jīng)過實(shí)際的檢驗(yàn)?zāi)兀吭诠ぷ饔龅搅藛栴}的時(shí)候，我們是不是該多請教一些工作多年的老師傅呢？也許他們沒有上過專業(yè)的學(xué)校，也許他們沒有過高的學(xué)歷，可是大家不要忘記：寶貴的工作經(jīng)驗(yàn)是一種無形的財(cái)富，實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)有時(shí)比理論更重要。不能因?yàn)樽约菏菗碛辛藢I(yè)的理論知識，就不尊重、不聽取老師傅的意見。俗話說：“師傅好，賽如寶”。況且，老師傅也明白學(xué)習(xí)的重要性，你看《三國志》里說王平：“使人讀史、漢諸紀(jì)傳，聽之，備知其大義，往往論說不失其指?！保ā度龂尽ね跗絺鳌罚┮粋€(gè)所識不過十幾個(gè)字的老將軍，讓別人讀一些生澀、難以理解的《史記》、《漢書》之類的古籍給他聽，他還往往能說出個(gè)大概意思，八九不離十。足以顯現(xiàn)他對文化的理解能力有多強(qiáng)，可以想象，若是王平將軍能夠勤加學(xué)習(xí)，達(dá)到馬謖一半的文化水平，那真的可以算是“文武全才”了?？梢娺B王平這樣的老將都知道活到老學(xué)到老的重要性，那在我們這個(gè)時(shí)代就更注重知識的再學(xué)習(xí)了。青年人處理任何問題都需要理論與實(shí)際的結(jié)合，這就好比是一個(gè)人身上的兩條腿，缺一條不行、一條長一條短也不行。理論要聯(lián)系實(shí)際，實(shí)際要依靠理論來指導(dǎo)，兩條腿都好，人生的路才能走的更美好。