【國學(xué)網(wǎng)訊】經(jīng)過精心的籌備，由嶺南大學(xué)中文系主辦的“‘經(jīng)學(xué)之傳承與開拓’國際學(xué)術(shù)會議暨‘聲音與意義——古典詩歌新探’國際研討會”于2014年3月7日至8日在香港嶺南大學(xué)勝利召開，是次會議也是《嶺南學(xué)報》復(fù)刊學(xué)術(shù)會議的第二場國際研討會。

　　會議開幕當(dāng)日，嶺南大學(xué)校長鄭國漢教授、嶺南大學(xué)中文系講座教授蔡宗齊先生、嶺南大學(xué)協(xié)理副校長李雄溪教授等發(fā)表了熱情洋溢的致辭，祝賀《嶺南學(xué)報》復(fù)刊，祝賀大會順利召開。

　　此次國際會議的與會學(xué)者分別來自香港、澳門、中國大陸、美國等地，代表了當(dāng)前古典詩歌語音與意義研究的最高水平。就會議學(xué)術(shù)質(zhì)量而言，也是目前同類專題會議中較為空前的。

　　此次會議主要包括四場學(xué)術(shù)會議，其形式為主題發(fā)言、會議討論、提問互動等環(huán)節(jié)。

　　此次會議中，學(xué)者對五言詩的語音與意義論題產(chǎn)生了熱烈的討論，論文數(shù)量也最多。其中趙敏俐教授的論文說明了五言詩的音步組合原理，認為五言詩由一個對稱音步與一個非對稱音步組成詩行，且對稱音步在前，非對稱音步在后。這是四言體和楚辭體之后，中國詩體發(fā)展形勢上的一個重大飛躍。在五言體走向格律化的過程中，音樂節(jié)奏起了重要的作用。而宋晨清教授用定量的方法詳細分析了《古時十九首》、《曹植集》和《謝靈運集》中五言詩的聲調(diào)數(shù)據(jù)，并與《三國志》及《后漢書》中的部分篇章做了對比，說明在詩歌或文學(xué)文本中在某些節(jié)律點上其聲調(diào)并無分別，同時文章也表明了漢末和六朝前期的這段時間，聲調(diào)韻律正在產(chǎn)生某些新的變化，而這些新的韻律特征當(dāng)其首次出現(xiàn)后，最終被凸現(xiàn)出來并轉(zhuǎn)化為一套完整的可操作的規(guī)則。此外，杜曉勤教授從五言詩單句律化的角度討論了這種句式發(fā)展的歷史過程及音律機制，認為五言詩單句韻律結(jié)構(gòu)與語法結(jié)構(gòu)之間存在一定的對應(yīng)性，在五言詩單句發(fā)展過程中，音步類型的變化與各句式本身的表現(xiàn)藝術(shù)特點也具有較大的關(guān)系。而葛曉音教授在提交的書面報告里討論了五言詩在齊梁體的影響背景下，杜甫如何解決長篇五言古詩恢復(fù)漢魏古調(diào)的問題，文章得出了杜甫并非簡單地從形式格調(diào)上模擬漢魏，亦非如盛唐詩人運用規(guī)避近體詩聲律來創(chuàng)作古詩，而是追溯漢魏古詩創(chuàng)作原理的基礎(chǔ)上，從當(dāng)代生活語言中提煉新的五古節(jié)奏。

　　除了對五言詩的節(jié)奏、韻律討論之外，在詩歌研究的不同方面學(xué)者還對多個問題發(fā)表了獨到的見解。如馮勝利教授闡述了韻文的韻律與語法關(guān)系、陳引馳教授解釋了古代文章與文章學(xué)中聲音的問題、張健教授論述了對仗的規(guī)則及生成、鄺龑子教授點明了自然與詩歌理趣的關(guān)系、汪春泓教授揭示了山水詩與謝靈運之影響、韓德志先生論說了曹雪芹所述之詞與意之關(guān)系、李斐博士的論文則通過律句數(shù)量的統(tǒng)計來說明初唐詩格律演變的過程并揭示了演變的原因等。其中汪春泓教授的從晉宋之際謝氏家族和謝靈運的處境入手，分析謝氏與山水詩的關(guān)系，進一步探討謝氏的山水詩創(chuàng)作理念與佛學(xué)的關(guān)系，認為從大謝到小謝其山水詩都有助于革新玄言詩風(fēng)，真正進入山水靈境，尤其是謝朓的詩歌色調(diào)更為明快、詩意更貼近世俗人生，開啟后世唐風(fēng)，也就是所謂“莊、老告退、而山水方滋”更加富有道理。

　　在宋詞方面蔡宗齊教授討論了宋詞小令的節(jié)奏、句法、結(jié)構(gòu)和詩境，蔡教授從“詩變”的這個特殊角度研究小令，通過與先前的詩辭賦體做比較，揭示了宋詞小令在節(jié)奏、句法、結(jié)構(gòu)上的重大創(chuàng)新，并探索這些創(chuàng)新之處如何幫助詩人創(chuàng)造獨特的，與詩、辭、賦迥然不同的藝術(shù)境界。作者在文章中指出，近體詩對小令的影響巨大，尤其是七言近體詩的影響比五言近體詩更大，而詞人對近體詩節(jié)奏的改造有一個循序漸進，由易到難的過程，最終詞與近體詩節(jié)奏完全脫離，具有了節(jié)奏之“雜”的特征，因其獨特的特征，小令的抒情作用也青出于藍更勝于藍，并且最終固定為一種史無前例且舉世罕見的固定詩體。該文從數(shù)據(jù)入手，結(jié)合詩詞格律與文本意義，既有窮盡式的全面分析，又有個案的舉例闡釋，堪稱是研究古典詩詞聲音與意義結(jié)合的典范。此外，施議對教授對音律與聲律進行了區(qū)別，對倚聲填寫中的音律與聲律問題做了闡發(fā)。

　　此次會議在香港乃至全世界的漢語古典詩歌研究界都有重要的意義。首先，會議推動了“古典詩歌聲音與意義”關(guān)系的理論研究進程，古典詩歌研究是中國古典文學(xué)研究中非常重要的一環(huán)，而前人對詩歌的聲音以及詩歌的意義已有了較為充分的研究，但是對二者關(guān)系的討論，并將之結(jié)合的研究為數(shù)并不算多。此次會議既是對該主題的總結(jié)，又是對該領(lǐng)域?qū)W術(shù)發(fā)展的前瞻，意義十分重大。其次會議拉近了港、澳、內(nèi)地及西方學(xué)者的溝通與學(xué)術(shù)交流，參加會議或提出書面報告的學(xué)者除了多位來自香港各個高校之外，還有美國、澳門以及內(nèi)地的北大、復(fù)旦等知名高校；除了有中文提交的報告之外，亦有多篇用英文發(fā)表的論文，顯示了不同地域、不同背景的學(xué)者對同一學(xué)術(shù)主題研究的興趣以及彼此的溝通與交流。

　　提交的論文在通過匿名評審之后將結(jié)集出版，部分論文的英文版將在《中國文學(xué)與文化》（Journal of Chinese Literature and Culture，簡稱JCLC）的特輯“Sound and Meaning: the Inner Workings of Chinese Poetry”上刊登。JCLC 是北京大學(xué)國際漢學(xué)家研修基地與伊利諾大學(xué)厄巴納－香檳校區(qū)中國詩歌文化論壇聯(lián)合主辦，袁行霈教授、蔡宗齊教授共同擔(dān)任主編的英文半年刊，將于二〇一四年十月由美國杜克大學(xué)出版社正式發(fā)刊。

　　總括來說，由嶺南大學(xué)《嶺南學(xué)報》的籌委會主席蔡宗齊教授所籌劃、嶺南大學(xué)中文系主辦的“聲音與意義——古典詩歌新探國際研討會”意義非常重大，對提升嶺南大學(xué)中文研究的國際地位、展示嶺南大學(xué)中文研究的學(xué)術(shù)水平，及《嶺南學(xué)報》復(fù)刊工作的進程上都有積極的推動作用。

　　論文目錄（按作者姓氏拼音音序排列）：

　　蔡宗齊　宋詞小令的節(jié)奏、句法、結(jié)構(gòu)、詩境

　　陳引馳　“文”學(xué)到聲音：略說古代文章與文章學(xué)中之聲音

　　杜曉勤　五言詩單句律化的歷史過程與音律機制
　
　　馮勝利　駢文韻律與超時空語法——以《蕪城賦》為例

　　*葛曉音　從五古的敘述節(jié)奏看杜甫“詩中有文”的創(chuàng)變

　　韓德志　“格律”、“新奇詞句”、“意趣”——論曹雪芹所述“不以詞害意”的作詞原則

　　*金　溪　北齊五言詩：北齊文人對齊梁詩的學(xué)習(xí)與改造

　　鄺龑子　自然與詩中的理趣

　　*李　斐　初唐詩格律演變過程及原因探究

　　施　議　對聲成文，謂之音——倚聲填詞中的音律與聲律問題

　　宋晨清　Tonal Contrast in Early Pentasyllabic Poems: A Quantitative Study of three Poem Collections

　　汪春泓　論山水詩與陳郡謝氏之關(guān)系——兼論“莊、老告退，而山水方滋”

　　張　健　對仗的規(guī)則與生成：以《對類》為中心

　　趙敏俐　論五言詩體的音步組合原理

　　*Jonathan Smith　“Sounding the Songs: The Role of Phonosymbolism（連綿詞）in Early Chinese Verse”

　　*Meow Hui Goh　“The Culture of Sound in Early Medieval China”

　　（加星號*者為書面報告）