在中國姓氏族譜文獻(xiàn)中，無論老譜新牒，或簡或詳，幾乎都會(huì)涉及到本姓發(fā)源地的考證、敘述。因?yàn)檫@是譜牒的重要內(nèi)容，否則會(huì)使本氏成為無本之木、無源之水。唐氏族譜亦然。但從諸家譜牒所敘內(nèi)容看，唐氏發(fā)源地的確認(rèn)，顯得有些混亂。如有些族譜把堯的出生地或封地看成祁姓唐氏的發(fā)源地；把山西臨汾、翼城或太原看是姬姓唐氏發(fā)源地。這是沒有弄清發(fā)源地概念的緣故。發(fā)源地的本義是河水開始流出的地方，借指事物的開始、發(fā)端，于姓氏而言，就是開始起姓的地方，也即姓氏始祖的誕生地。按此概念，前面所舉兩例，顯然不是唐氏的發(fā)源地。如堯，盡管有過“唐堯”之稱，并非指他姓唐名堯，這只是他的稱呼之一，何況還有稱他為“陶唐氏”、“皋陶氏”和“伊祁”姓的說法；唐叔虞，也并非是姓唐名叔虞，而是指稱其為“唐地叔虞”，即被封于唐地的叔虞。因?yàn)楣艜r(shí)山西中南部在改稱“晉”之前，稱為唐地，較通行的說法叔虞姓姬（至于西周初直溯至堯或以前是否存在姓？則是另一學(xué)術(shù)話題）。再則，堯也罷，叔虞也罷，他們各自的后代都有好幾十上百個(gè)姓。可見，堯和叔虞盡管和唐姓存在血緣關(guān)系，是唐姓遠(yuǎn)祖，但他們不是唐姓始祖，他們的誕生地或封地也不是唐氏發(fā)源地，唐姓始祖和發(fā)源地另有其人其地。

　　從所檢索的文獻(xiàn)資料看，有關(guān)唐姓發(fā)源地的說法，主要有三種

　　一是“唐州方城（含魯陽、泌陽）”說。宋歐陽修《新唐書·宰相世系》云：“成王滅唐以封弟叔虞。其后更封劉累裔孫在魯縣為唐侯，以奉堯嗣。其地唐州方城是也。”江西霞山《世系譜·義問序》云：“唐氏出自唐侯封國，其支庶不敢祖諸侯，故以國為氏，唐州方城是也。”日本瀧川資言《史記會(huì)注考證》云“范丐云：‘在周為唐杜氏，按魯縣汝城，魯山縣是’”。

　　二是“隋州唐城（含義陽、棗陽）”說。元馬端臨《文獻(xiàn)通考·封建四》云：“唐，姬姓侯爵，屬楚之小國，地在義陽安昌縣東南，今隋州唐城縣。宣公十二年，楚子圍鄭，晉師救鄭，楚子使唐狡與蔡鳩居告唐惠侯曰：‘不穀不德而貪，以遇大敵，不穀之罪也，然楚不克，君之羞也，敢籍君靈也濟(jì)楚師。’使潘黨率游闕四十乘，以從唐侯以為左拒，以從上軍，乃攻晉師于邲。”清鄭樵《通志·氏族略》云：“周之季世，又封劉累裔孫在魯縣者為唐侯，以奉堯嗣。其地今唐州方城是也。……此晉之唐也。宣公十二年《傳》曰：‘楚子使唐狡與蔡鳩居告唐惠侯，使潘黨率游闕四十乘從唐侯為左拒。’其地在隋州唐城縣，此楚之唐也。”《括地志》云：“上唐鄉(xiāng)故城，在隋州棗陽縣東南百五十里，古之唐國地。”《世本》云：“唐，姬姓之國。義陽安昌縣東南上唐鄉(xiāng)。”王大良《姓氏探秘與取名藝術(shù)》云：“春秋時(shí)，在今湖北省隋州西北部一帶，有一個(gè)以‘唐’為國名的姬姓諸侯國。后，這一唐國被楚滅亡，其遺民也有人以唐為姓。”孔璐《百家姓探源》云：“堯的后代燮父（姓伊祁），封于唐（今湖北隋縣西北唐縣鎮(zhèn)），后為楚所滅。其后有的以唐為姓。”

　　上面兩種說法，各表述了一個(gè)“唐州方城”唐國，一個(gè)“隋州義陽安昌（今稱棗陽）”唐國。而持兩唐國均存在的說法，除清鄭樵《通志·氏族略》外，尚有上海圖書館藏《晉陽堂唐氏五修族譜》。其序云：“粵稽五帝三王，父子兄弟各異其姓。至列國，卿大夫有以祖之字為氏者，有以祖之官為氏者，有以祖之謚為氏者，有以祖之受封之邑為氏者。同而異之，異而又異之，蔓延遼闊不可紀(jì)，極要其初，原于一本也。我族肇自陶唐，《都邑考》：堯始封于陶（今山東兗州府定陶縣），復(fù)封于唐（今山西太原府太原縣北有古唐城），故曰陶唐氏。及舜封堯子丹朱為唐侯，至夏時(shí)丹朱裔孫劉累遷于魯縣。累孫猶守故地，至商更號(hào)豕韋氏，周復(fù)改為唐公。成王滅唐，封弟叔虞，號(hào)曰唐叔。乃遷唐公于杜（今長安杜城），降爵為伯。周之季，又封劉累裔孫在魯縣者為唐侯，以奉堯祀，其地在今唐州（《方輿紀(jì)要》：南陽唐縣，在唐為唐州，宋因之）。《傳》曰：‘自虞以上為陶唐氏，在夏為御龍氏，在商為豕韋氏，在周為唐杜氏’。成王封叔虞于唐，后子孫以唐為氏，此‘晉之唐’也。宣公十二年，楚子使唐狡與蔡鳩居告唐惠侯：使潘黨率游闕出四十乘從唐侯為左拒。其地在今隨州縣，此‘楚之唐’也（按《通志》：唐，姬姓。又《公子譜》一曰：成王封叔虞于唐，號(hào)曰‘唐叔’，其子燮父國家小微弱，遂屬楚邑。據(jù)此當(dāng)云其子燮父之后，別封于唐，近于楚，微弱，遂為楚邑）。定公五年，楚滅唐，子孫亦以唐為氏。”此序雖對(duì)“兩唐”之源含混不清，但承認(rèn)有兩個(gè)唐國存在。

　　三是“東都河南說”。 范圍與今洛陽同。據(jù)有關(guān)族譜記載：春秋末戰(zhàn)國初的周安王二十六年，魏、趙、韓三家分晉后，被貶為庶人的靜公俱酒攜家人遷至東都河南（即今洛陽）的鐘鼓樓前排樓下安居。后人不敢祖諸侯繼姬姓，又念遠(yuǎn)祖唐叔虞或洛邑本屬古唐國，遂改姬姓唐。

　　根據(jù)上述三種有關(guān)唐氏始祖發(fā)源地的說法，可看出較為明確、顯著的是古“唐州方城”和“隨州唐城”。前者所指范圍包括今河南省唐河、沁陽、方城、魯山一帶。周之季世，封劉累裔孫在魯縣（今魯山）者為唐侯，以奉堯嗣。因此地時(shí)屬晉國，故謂 “晉之唐”。堯?yàn)槠钚眨艘嗉雌钚仗剖稀：笳咚阜秶ń窈笔‰S州、棗陽一帶的唐縣。春秋時(shí)為楚之小國，被楚所滅，故史稱“楚之唐”。《公子譜》云：“成王封叔虞于唐，號(hào)曰唐侯，其子燮父之后。春秋時(shí)，國小微弱，遂屬為楚邑。”清鄭樵云：“據(jù)此當(dāng)云其子燮父之后，別封于唐，近于楚，微弱，遂為楚邑。或曰唐氏有二：堯之后為唐以封晉，此晉之唐也，伊祁姓；燮父之后，封于唐，為楚所併，此楚之唐也”。 “楚之唐”據(jù)史書云為姬姓唐氏。考《楚子使唐狡與蔡鳩居告唐侯》篇，其所敘唐狡事跡，發(fā)生在魯宣公十二年（公元前596年），距春秋與戰(zhàn)國之交的周安王二十六年（公元前376年）靜公俱酒被廢年代有二百二十年，故不可能是靜公俱酒之后的姬姓，倒有可能是叔虞之子燮父的庶子被封唐侯，從晉遷楚。對(duì)燮父其人，也有資料如孔璐《百家姓探源》稱他為“堯之后”、“伊祁姓”。此說甚孤，史傳只有“丹朱”、“劉累（御龍氏）”、“豕韋氏”為堯后之說，很難確認(rèn)堯的后人有“燮父”之說。再則，此說也與“楚之唐為姬姓”相悖。另據(jù)史載，上古時(shí)期，有一個(gè)先屬楚后為越的諸侯國也是姬姓，此姬姓國距離湖北北面的“楚之唐”相距較遠(yuǎn)，故非一碼事，也許是曾經(jīng)“斷發(fā)文身”的太伯、虞仲之后，與 “楚之唐”之姬姓無涉。

　　古“河南東都”， 范圍與今洛陽同。春秋末戰(zhàn)國初的周安王二十六年，魏、趙、韓三家分晉后，被貶為庶人的靜公俱酒攜家人遷至東都河南（即今洛陽）的鐘鼓樓前排樓下安居。后人不敢祖諸侯繼姬姓，又念遠(yuǎn)祖唐叔虞或洛邑本屬古唐國，遂改姓姬為姓唐。此說目前只見于譜載，尚缺其他史料佐證。

　　古人得姓各有其因，以國為氏、以郡為氏、以邑為氏、以官為氏、或以祖姓、祖名、祖字為氏等等，不一而足。據(jù)清鄭樵《通志略·氏族第一》介紹，以國為氏者，首推唐姓。西周至春秋期間，曾有兩個(gè)被封“唐侯”的諸侯小國，一個(gè)在河南西南部的“唐州方城”，即今唐河、方城、泌陽、魯山等地，因時(shí)屬晉地，史稱“晉之唐”；另一個(gè)是在湖北東北部的“隋州義陽（棗陽）”，即今隨州、隨縣、棗陽等地，因時(shí)屬楚地，史稱“楚之唐”。此兩唐國，雖先后被強(qiáng)國吞并，但其所遺國民有因此而姓唐氏。

　　在中國古代文獻(xiàn)中，最早出現(xiàn)的唐氏人物，一是《左傳》所載的唐狡，一是《國語》和《戰(zhàn)國策》所載的唐雎。唐狡時(shí)為楚使，應(yīng)屬楚唐之人；包括戰(zhàn)國后期的楚國大詩人唐勒，都應(yīng)屬此唐。唐雎時(shí)任魏使，魏本屬晉，理應(yīng)為晉唐之人。這里需指出的是，作為以國為氏的唐姓，其發(fā)源屬性，決定了始祖不可能是某個(gè)人，而是一個(gè)群體，即兩唐國中數(shù)以萬計(jì)的國民。

　　綜上所述，封國于西周至春秋時(shí)期，遠(yuǎn)祖為堯（祁姓）的劉累裔孫“晉之唐”和遠(yuǎn)祖為稷（姬姓）的燮父之后“楚之唐”之說，史譜互證，可確定為漢族唐氏最早發(fā)源地。換言之，晉之唐國與楚之唐國，是真正意義上的中華唐氏之源，兩國子民為漢族唐氏最早始祖。戰(zhàn)國初期發(fā)源于洛陽的唐氏之說，因暫缺史料支持，難以做確定性結(jié)論；倘該說成立，因是晉國靜公之后，故其血緣與燮父之后相同，也是唐氏始祖之一，但起姓晚于晉之唐和楚之唐。無論堯之后或稷之后，溯其遠(yuǎn)祖，皆可聚焦于傳說中的帝嚳，帝嚳乃為唐氏及其他有關(guān)姓氏遙遠(yuǎn)的血緣共祖。