本報訊（記者薛倩）11月30日至12月1日，由北京師范大學史學理論與史學史研究中心、北京師范大學歷史學院、北京市歷史學會共同主辦的“中西史學傳統的繼承和創新”學術研討會在京舉行。來自復旦大學、四川大學、南開大學、東北師范大學等多所高校的70余位專家學者參會。

　　北京師范大學歷史學院教授瞿林東以白壽彝主編《中國通史》的成功實踐論述繼承與創新的辯證關系。他對白壽彝關于中國歷史的時空觀、民族觀、發展觀進行了闡述，認為白壽彝能夠提出創新的中國歷史理論和歷史編纂理論，與他善于學習和運用馬克思主義的思想方法，重視繼承中國傳統史學的精華是分不開的。繼承和創新是一個矛盾體，處理好二者的關系，學術發展才能處于一個良性的狀態。

　　怎樣才能判斷何為史學的真正創新呢？北京師范大學歷史學院教授劉家和說，要把待檢驗的研究成果放在歷史的傳承之流中來考察，只有以傳承之流為標尺才能判斷史學創新之真偽。凡是虛偽的“史學創新”，都不可能具有歷史性，不可能真正回答前人遺留下來的有價值的問題，不可能有新的突破。

　　“文理交融，加強社會科學與自然科學的聯系，既是史學的傳統，也是史學創新的途徑。”北京師范大學歷史學院史學研究所教授吳懷祺說，科學技術的變化影響人們的思想和思維，史學工作者應當從高科技發展中獲取營養和智慧，關注民族盛衰，關注人類未來，更新思維方式，把歷史思維研究提高到一個新的水平。

　　“歷史學家的重要職責，不只是了解和梳理歷史本身，更在于發掘和認識它的現代價值與意義，我們研究西方史學傳統也應當如此。”復旦大學歷史學系教授張廣智說，研究西方史學傳統，于中國史學研究者而言，是為了提供一個參照系，以深入開展中西史學的比較研究。

　　張廣智強調，時下方興未艾的全球化浪潮，既使歷史學面臨巨大的挑戰，又為歷史學家提供了難得的機遇，現在是中國史學走向世界，實現從“史學大國”變為“史學強國”的最佳時機。中國史學總要前行，中國的西方史學研究也要不斷更新與發展。他說：“為了實現目標，我們需要吸納域外一切優秀的史學遺產，一切可供我們借鑒與運用的優良的史學傳統，借以開辟中國史學新天地，為世界史學的發展作出中國歷史學家應有的貢獻。”