11月23日上午，由中國人民大學(xué)文學(xué)院、《文學(xué)評論》雜志社、《文學(xué)遺產(chǎn)》編輯部聯(lián)合主辦的“中國古代文學(xué)研究：視野與方法”學(xué)術(shù)研討會開幕式及大會主題發(fā)言在中國人民大學(xué)舉行。袁行霈、趙逵夫、李炳海、陳洪、楊慶存等54位國內(nèi)專家學(xué)者與會。中國人民大學(xué)副校長楊慧林、國家社會科學(xué)基金辦副主任楊慶存、中國社會科學(xué)院文學(xué)所黨委書記劉躍進、國家圖書館館長詹福瑞、《文學(xué)評論》副主編蔣寅、中國人民大學(xué)書報資料中心主任盛希貴、淮北師范大學(xué)教授周生杰在開幕式上先后致辭。人大文學(xué)院孫郁院長主持開幕式。

　　在致辭中，楊慧林副校長從多元化的研究視角指出中國古代文學(xué)是人類基本精神活動之一，且是最基本的研究源泉；楊慶存副主任從國家社會科學(xué)基金方面談了中國 古代文學(xué)研究的現(xiàn)狀和開拓視野的重要歷史機遇；劉躍進研究員強調(diào)思想境界乃學(xué)術(shù)根本，中國古代文學(xué)研究應(yīng)富有生機與品位，注重“方法”與“視野”。詹福瑞 館長、蔣寅研究員、盛希貴主任、周生杰教授也分別對會議主題進行了闡發(fā)。

　　隨后，北京大學(xué)袁行霈教授、西北師范大學(xué)趙逵夫教授、中國人民大學(xué)李炳海教授、南開大學(xué)陳洪教授分別作了大會主題發(fā)言。

　　袁行霈教授以“中華文化的時地觀”為發(fā)言主題，從文化研究的時間與地域兩個角度闡釋中國文化。在時間方法上，他指出，在中國文化研究中遇到文化史與政治史相對照的矛盾狀況時，應(yīng)當(dāng)遵循文化自身發(fā)展的實際情況，必要時還應(yīng)對朝代文化史進行細(xì)化；另外，也需注重對中國文化作橫向地域的考察，做到時間維度與地域維度的結(jié)合。

　　在“觀念與方法——關(guān)于古代文學(xué)研究”的主題發(fā)言中，趙逵夫教授認(rèn)為，古代文學(xué)研究的“創(chuàng)新”固然重要，但“守正”也需要膽量和勇氣。對于前人正確的觀點，研究者應(yīng)當(dāng)加以堅守。此外，他強調(diào)文學(xué)研究重視原典的重要性。

　　李炳海教授就“視野與方法——楚辭學(xué)案判評的關(guān)鍵和樞紐”的發(fā)言主題，在其對楚辭的研究基礎(chǔ)上探討了學(xué)術(shù)研究“視野”與“方法”的互動關(guān)系：開闊視野可引發(fā)方法的更新，方法的更新也可以擴大研究視野。他強調(diào)文學(xué)研究方法需遵循三個原則——以博濟約、以約濟博、博約適中。

　　陳洪教授的發(fā)言題目是“‘互文性’——揭示作品文化血脈的途徑”。他重點談?wù)摿恕盎ノ男浴狈椒▽ξ膶W(xué)研究的四點啟發(fā)：文本的不可孤立、作家創(chuàng)作時的知識結(jié)構(gòu)灌注、“互文性”的廣義狹義理解、讀者閱讀接受時的先驗知識結(jié)構(gòu)，并結(jié)合具體例證對其進行了生動闡發(fā)。

　　最后，蔣寅研究員對主題發(fā)言做了總結(jié)和點評。他認(rèn)為，中國古代文學(xué)可以與整個東亞文學(xué)交流互動，漸漸形成自己的國際視野。

　　下午，本次會議圍繞中國古代文學(xué)研究的視野與方法問題進行了分組討論，涉及“中華文化的時地觀”、“互文性”、“形式主義”、“楚辭學(xué)案”、“E考據(jù)”、“地域文化與中國文學(xué)”等具體議題。本次學(xué)術(shù)研討會共提交學(xué)術(shù)論文54篇，于11月24日圓滿結(jié)束。（文：學(xué)生新聞中心 蒲南溪）